Skip to content

KiaraIz/SPA-vs-MPA

Folders and files

NameName
Last commit message
Last commit date

Latest commit

 

History

1 Commit
 
 

Repository files navigation

SPA-vs-MPA


❓ ¿Son un protocolo?

  • No. SPA y MPA no son protocolos, son arquitecturas o modelos de desarrollo web, no un conjunto de reglas de comunicación.

🤔 ¿Por qué se confunden con protocolos?

  • Definen cómo fluye la interacción entre cliente y servidor, pero no establecen reglas técnicas como lo hacen HTTP, FTP, etc.

🧩 ¿Qué es SPA? (Single Page Application)

📖 Definición

Una SPA es una aplicación web de página única donde:

  • Todo el contenido dinámico se carga en una sola página HTML.
  • La navegación entre secciones no recarga la página completa.
  • Se hacen llamadas al servidor vía APIs (REST, GraphQL, etc.).

🎯 ¿Por qué es importante?

  • 💨 Mejora la experiencia del usuario con interacciones rápidas y fluidas.
  • 📱 Permite construir aplicaciones web similares a apps móviles.
  • ⏱ Reduce el tiempo de carga durante la navegación tras el inicio.

⚙️ Características

  • Una sola página HTML principal.
  • Navegación dinámica sin recargas.
  • Uso intensivo de JavaScript (React, Vue, Angular).
  • Comunicación con backend mediante AJAX o APIs.
  • Manejo de rutas en el navegador (frontend routing).

🧪 Ejemplos

  • Gmail
  • Facebook (web)
  • Instagram web
  • Trello
  • Netflix

✅ Ventajas

  • Experiencia fluida (sin recargas).
  • Navegación rápida tras la carga inicial.
  • Ideal para aplicaciones complejas e interactivas.
  • Interfaces tipo app móvil.

❌ Desventajas

  • SEO más complicado (aunque se puede mejorar con SSR o prerender).
  • Dependencia total de JavaScript.
  • Mayor carga inicial.
  • Complejo de desarrollar y mantener.

🧩 ¿Qué es MPA? (Multi Page Application)

📖 Definición

Una MPA es una aplicación web tradicional donde cada navegación:

  • Abre una nueva página HTML solicitada al servidor.

🎯 ¿Por qué es importante?

  • Arquitectura clásica ideal para sitios informativos o ecommerce grandes.
  • Facilita el SEO desde la primera visita.
  • Más sencillo de implementar en proyectos simples.

⚙️ Características

  • Varias páginas HTML independientes.
  • Cada clic recarga toda la página.
  • Backend (PHP, Java, Ruby…) genera la página.
  • Rutas manejadas en el servidor.
  • Cada vista corresponde a un archivo o renderizada por backend.

🧪 Ejemplos

  • Wikipedia
  • Amazon
  • Tiendas online tradicionales
  • Portales de noticias
  • Sitios gubernamentales

✅ Ventajas

  • SEO sólido desde el inicio.
  • Desarrollo más simple en sitios no interactivos.
  • Escalable para grandes cantidades de páginas.
  • Menos dependencia de JavaScript.

❌ Desventajas

  • Navegación más lenta (recarga completa).
  • Experiencia menos fluida.
  • Mayor carga en el servidor.
  • Recursos costosos en sitios de alto tráfico.

📊 Comparativa resumida

Característica SPA MPA
Tipo de arquitectura Página única Múltiples páginas
Recarga de página ❌ No ✅ Sí
Experiencia del usuario 💨 Más fluida 🐢 Menos fluida
SEO ⚠️ Más complejo 🚀 Más fácil
Complejidad del desarrollo Frontend complejo Backend más importante
Ejemplos Gmail, Facebook, Trello Amazon, Wikipedia, sitios de noticias

📌 Conclusión

SPA y MPA no son protocolos, pero definen cómo interactúan el cliente y el servidor.

🛠 ¿Cuál elegir?

  • SPA → ideal si el proyecto necesita rapidez, interactividad o comportamiento tipo app móvil.
  • MPA → recomendable si se requiere SEO fuerte, muchas páginas o es un sitio informativo clásico.

About

🚀 Comparativa completa de SPA vs MPA: ¿Cuál arquitectura web elegir?

Resources

Stars

Watchers

Forks

Releases

No releases published

Packages

No packages published