Skip to content

谢谢 ZealotCE,刚刚看完第一章,五味杂陈! #34

@tongweizj

Description

@tongweizj

只是看了第一章,但其中内容,真的很震撼。
因为这是一本 88 年写的书,作者看到的一切,我这几年也几乎都看到了。
可是作者细致的观察,谦虚的分析,以天下为己任的论断,让我佩服。

注意,这么说,不是说我在添政府。
我已经 40 了 ,也没有生活在国内,已经没有这个必要了。
而且我下面也会说一些不好的。但我任然佩服王沪宁的智力、观察、和责任感。

我只是读了第一章,但是书里谈到的很多问题,以及中国政府的解决方案,就是我过去 30 年的切实生活。
其中有好有坏,我不知道该怎么说,但我觉得凡是希望再国内好好发展的人,应该读一读,会对我们现在以及以后的生活有指导意义的。

举几个例子吧!

商品经济
第一章讨论了这个问题,王沪宁的结论是,商品经济可以行程大量的社会自管理系统,从而帮助政府从繁杂的具体事务中脱身,通过间接管理提高政府的行政效率和国民生活。当然,王在美国看到了大量商品经济带来的反面例子,也在书里提到了。

于是在 96 年,政府大量退出各个让当时政府手忙脚乱的领域,其中有住房、教育、医疗、国有企业、农村等等。
于是在这些领域,之后的 30 年,的确生成了大量私有企业,帮助政府处理了大量问题,同时某些人获得了大量的财富。
但是王当年在美国看到的大量问题,在中国一样不少的出现了,

所幸,最近几年,国家又重新开始承担起一些责任。
但这显然和胡温末期大量出现群体事件相关。

再说一个,颜色革命
就在第一章第 5 节边远地区里讨论的问题。
王写两个生活在城市边缘的特殊群体:亚美尼亚人和阿马拿移民地。
这是两个都以集体生活和远离现代化的小型社区。

王仔细描述了这两个社会组织,
亚美尼亚人继续他们的集体农庄生活。
阿马拿移民地的集体农庄发生了私有化、股份化。

重点但是隐晦的说了美国政府对这两个社会的看法,分析了阿马拿移民地的集体农庄私有化的原因:
年轻人被商品化社会吸引,不再相信阿马拿移民的传统,高层集体通知的世袭化。
最终造成了从内部崩溃的结局。
这一段虽然只是一章,但看的时候,我是有些心潮澎湃的。
因为王写这本书的时间点,太特殊了。没几年,苏联结束了。原因也就是王 88 年的分析。
而中国为什么在 89 之后的领导人是稍稍平民化的江、胡,王的这些观察可能也是原因之一吧。
毕竟 89 年之后,王一直是最高层的智囊。

全书一共 11 章,我只看了第一章,但我30 年的生命几乎都和王在高层中影响息息相关。
这些都给我带来了巨大的震撼。
所以,我想说,这本书值得细看,因为很可能它的作者会继续影响中国社区 30 年!

Metadata

Metadata

Assignees

No one assigned

    Labels

    No labels
    No labels

    Projects

    No projects

    Milestone

    No milestone

    Relationships

    None yet

    Development

    No branches or pull requests

    Issue actions