x2fly_core和Xray_core的区别是什么

[xiaomajp]

请问x2fly_core和Xray_core的分别是什么意思

[vivodi]

v2ray、v2fly和xray的前世今生

起源

最初的项目名叫 v2ray 。

更名

2019 年，v2ray 的原作者在网络上突然消失，由于开发组的其他人没有完整的仓库权限，项目更名 v2fly 后继续进行开发。

决裂

2020 年，RPRX 开发了 XTLS协议 。他将 XTLS 协议的代码公开，但许可证是专有代码，因这部分代码不符合 Debian 包的打包规则（Debian包只允许打包符合 OSI 要求的代码），v2ray 的 Debian 包维护者请求 RPRX 将他开发的相关代码使用开源许可证，但 RPRX 不同意此更改，相关讨论参见 XTLS/Go#9 。此后 Debian 包维护者在 v2ray/v2ray-core#2789 提议 v2fly 移除 XTLS 协议以便他能继续为此项目提供 Debian 包，后经 Project X讨论群 投票决定放弃 Debian 包或移除 XTLS 协议，最终选择移除 XTLS 协议。

v2fly 移除 XTLS 协议后，RPRX 分叉 v2fly-core 项目，建立了包含 XTLS 协议的 Xray-core 项目。不同于 v2fly 使用的 MIT 许可证，Xray-core 使用 MPL 2.0 许可证。

结束语

RPRX 因一己私利而促使项目分家的行为对开源社区造成了深深的伤害，他应该被永远钉在开源社区的耻辱柱上。

[YolineWu]

v2ray、v2fly和xray的前世今生

起源

最初的项目名叫 v2ray 。

更名

2019 年，v2ray 的原作者在网络上突然消失，由于开发组的其他人没有完整的仓库权限，项目更名 v2fly 后继续进行开发。

决裂

2020 年，RPRX 开发了 XTLS协议 。他将 XTLS 协议的代码公开，但许可证是专有代码，因这部分代码不符合 Debian 包的打包规则（Debian包只允许打包符合 OSI 要求的代码），v2ray 的 Debian 包维护者请求 RPRX 将他开发的相关代码使用开源许可证，但 RPRX 不同意此更改，相关讨论参见 XTLS/Go#9 。此后 Debian 包维护者在 v2ray/v2ray-core#2789 提议 v2fly 移除 XTLS 协议以便他能继续为此项目提供 Debian 包，后经 Project X讨论群 投票决定放弃 Debian 包或移除 XTLS 协议，最终选择移除 XTLS 协议。

v2fly 移除 XTLS 协议后，RPRX 分叉 v2fly-core 项目，建立了包含 XTLS 协议的 Xray-core 项目。不同于 v2fly 使用的 MIT 许可证，Xray-core 使用 MPL 2.0 许可证。

结束语

RPRX 因一己私利而促使项目分家的行为对开源社区造成了深深的伤害，他应该被永远钉在开源社区的耻辱柱上。

看了 XTLS/Go#9 中的讨论，并不觉得RPRX是因为私利，感觉你最后的结束语是否应该删掉？以免误导看到这的人，让这些人自己看了之后自己判断。感觉这句话对 RPRX 不公平。