Dlaczego porzuciłem Ghost na rzecz WordPress, ale Ty nie powinieneś?

[type-of-web-komentarze[bot]]

Dlaczego porzuciłem Ghost na rzecz WordPress, ale Ty nie powinieneś?

Od nieco ponad tygodnia możesz podziwiać całkowicie nową wersję strony Type of Web. Do tej pory korzystałem z systemu Ghost, jednak zrezygnowałem z niego na rzecz WordPress. Prawdę mówiąc, nosiłem się z tym zamiarem już od dłuższego czasu… co było moją motywacją? Dlaczego Type of Web lepiej sprawdza się na…

https://typeofweb.com/czemu-porzucilem-ghost-rzecz-wordpress

[type-of-web-komentarze[bot]]

Gravatar	Imię	Adres	Data
	SpeX	http://www.mojprzystanek.pl	2017-09-12 01:00

To z jakich wtyczek zostałeś "zmuszony" korzystać?

 
 

Komentarz zaimportowany z WordPressa

[typeofweb]

Gravatar	Imię	Adres	Data
	Michał z typeofweb.com	https://typeofweb.com	2017-09-12 09:34

Najpopularniejsze wtyczki do SEO, Cache, Disqus, Google Analytics.
Do tego Facebook, Twitter, lekki lightbox, lazy loading obrazków, automatyczna optymalizacja zdjęć, oraz specjalna wtyczka do organizowania serii wpisów – jak tutaj na przykład: https://typeofweb.com/kurs/hapijs/

 
 

Komentarz zaimportowany z WordPressa

[type-of-web-komentarze[bot]]

Gravatar	Imię	Adres	Data
	Thomas Szteliga	http://devlog.websafe.pl/	2019-01-04 11:27

Interesuje mnie ta wtyczka Cache, możesz ją jakoś podlinkować, bo w repozytorium nie mogę się takiej doszukać... Dzięki z góry :-)

 
 

Komentarz zaimportowany z WordPressa

[typeofweb]

Gravatar	Imię	Adres	Data
	Michał z typeofweb.com	https://typeofweb.com	2019-09-19 17:54

To po prostu WP Super Cache :)

 
 

Komentarz zaimportowany z WordPressa

[type-of-web-komentarze[bot]]

Gravatar	Imię	Adres	Data
	Thomas Szteliga	http://devlog.websafe.pl/	2019-09-19 17:54

OK, dziękuję, teraz wszystko jasne :-)

 
 

Komentarz zaimportowany z WordPressa

[type-of-web-komentarze[bot]]

Gravatar	Imię	Adres	Data
	krystianj		2017-09-12 13:24

Zgadzam się! Wiele ludzi korzysta z Wordpressa edytując gotowe szablony - najczęściej szablon Divi, ale jak umiesz sobie napisać własny szablon i wiesz co za co odpowiada to wordpress nadaje się idealnie na różne prostsze jak i bardziej rozbudowane strony. Ponadto można tak zmienić konfigurację że na pierwszy rzut oka w źródło nie zdradza nam że stoi to na wordpressie. Tak jak moja strona -> https://www.k4art.com
Odpowiednio zoptymalizowany wordpress (cache) potrafi na tanim hostingu wytrzymać tzw. wykop efekt i i działać bezproblemowo, nawet gdy jest na niej kilkaset osób online.

 
 

Komentarz zaimportowany z WordPressa

[typeofweb]

Gravatar	Imię	Adres	Data
	Michał z typeofweb.com	https://typeofweb.com	2017-09-14 15:19

Ja nie pisałem tym razem własnego szablonu, ale umiem czytać kod i wiem co gdzie i jak można zmienić – wewnatrz child theme – aby kod był optymalny :)

 
 

Komentarz zaimportowany z WordPressa

[type-of-web-komentarze[bot]]

Gravatar	Imię	Adres	Data
	Michał		2019-01-04 11:27

Pewnie wpis dotyczy starszej wersji Ghosta, ale mam pewnie uwagi/aktualizacje.

1. "WordPress znany jest z tego, że już po domyślnej instalacji „lubi się” z wyszukiwarkami. Dodaje mnóstwo meta-tagów"
   Domyślnie zainstalowany WordPress jest akurat przeciętny dla wyszukiwarek. Próżno szukać w nim OG-tagów, Twitter-tagów, czy Schema. Nie można też ustawić oddzielnego meta-title i meta-description dla posta (trzeba się posiłkować wtyczkami, które są tylko w połowie darmowe). To wszystko co opisałem domyślnie znajduje się w "duchu".

https://uploads.disquscdn.com/images/6925f7921458682346561d3a91dbb945cf7110a3f67d1835edbf4a478799bcf3.png
https://uploads.disquscdn.com/images/a07f37c3b5b6d08eb724344e9b7268c83981b2c5139b40fdf808a19cdf5e3632.png

2. Pisałeś o cache w WordPressie zapominając, że w Ghoście również występuje - i to standardowo skonfigurowane! W WP trzeba pamiętać, że znowu łapiemy się pluginów i dodatków, do czegoś co powinno działać "out of box".

3. W komentarzu znalazłem informację, że wtyczki bez których nie mogłeś się obejść to "Najpopularniejsze wtyczki do SEO, Cache, Disqus, Google Analytics.
   Do
   tego Facebook, Twitter, lekki lightbox, lazy loading obrazków,
   automatyczna optymalizacja zdjęć, oraz specjalna wtyczka do
   organizowania serii wpisów"

a) Tak, do SEO w WP potrzeba wtyczki, w ghoście nie.
b) Cache to również proteza na brakującą funkcjonalność w WP. W Ghoście cache jest od razu działające.
c) Disqus - tutaj jak wiadomo żadnych wtyczek nie potrzeba. Wystarczy dodać kilku linijkowy kod w js. W domyślnym szablonie ghosta wystarczy odkomentować kod w szablonie i podać identyfikator.
d) Google Analytics - podobnie jak wyżej. Kod js można podać w panelu admina w "code injection".
e) Facebook i Twitter - do tego również nie potrzeba wtyczki.
f) "Organizacja serii wpisów" - to również jest dostępne w Ghoście. Dodajemy tag "Seria świąteczna", ustawiamy dla niego osobne opisy, obrazki itd. i voila!

Pisałeś o automatycznej optymalizacji zdjęć, cóż... Tutaj moim zdaniem faktycznie nie jest o tyle źle, co tragicznie. Ghost nie ma galerii, nawet prostego webowego narzędzia do przycinania obrazków, czy wybierania tych które już istnieją i są użyte w innym wpisie. Nawet nie mam pewności, czy po usunięciu obrazka z wpisu, usuwa się na serwerze. To jest jakaś katastrofa ze strony Ghosta i galeria w WP wygrywa w każdym aspekcie.

4. Pisałeś też o tym, że do WP jest wtyczka od subskrypcji mailowej. W Ghost CMS takiej wtyczki nie ma, ale można to włączyć w panelu admina :) Źródełko:
   https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/30571919_1280504082081935_8868279997840752640_n.jpg?_nc_cat=0&oh=5ec2b218d3a6bec3dc1b0840e75e28c5&oe=5B2729C8

 
 

Komentarz zaimportowany z WordPressa

[typeofweb]

Gravatar	Imię	Adres	Data
	Michał z typeofweb.com	https://typeofweb.com	2019-09-19 17:54

1. Możliwości jakie daje tutaj Ghost są bardzo ograniczone. Brak systemu pluginów nie pozwala ich rozszerzyć, więc jesteś skazany na to co przewidzieli autorzy Ghosta.
   WordPress od samego początku poprawnie ustawia np. canonical URL i inne pierdoły.

2. Cache a cache, są różne rodzaje cache :)

3. a) Ghost ma bardzo ograniczone możliwości, patrz pkt. 1
   b) Patrz punkt 2.
   c) Aby cokolwiek dodać do Ghosta trzeba modyfikować motyw, gdyż Ghost nie posiada ani systemu pluginów, ani konceptu motywów potomnych. To rodzi ogromne problemy, o których pisałem. Błaga aktualizacja może stać się poważnym problemem z powodu konfliktów pomiędzy Twoimi zmianami a zmianami twórców motywu. W WordPressie ten problem praktycznie nie występuje.
   Ponadto aby cokolwiek dodać do WP nie trzeba programować — a Ghost tego wymaga. Utrzymywanie takich zmian w kodzie jest bardzo pracochłonne.
   d) Znowu, code injection, bardzo ograniczony.
   e) Nie potrzeba bo Ghost nie ma wtyczek. Jest tylko to co przewidzieli autorzy. A więc Twittera i Facebooka musisz sobie napisać sam — np. poprzez edycję szablonu co rodzi kolejne problemy (patrz wyżej)
   f) Tagi a serie to zupełnie różne koncepty. Nie interesują mnie protezy.

4. Nie ma wtyczki bo Ghost nie ma wtyczek wcale. Subskrybowanie przez Ghosta jest bezsensowne, ja chcę używać Mailchimpa albo Freshmaila, a nie, znowu, protezy, którą stworzyli dla mnie twórcy Ghosta.

 
 

Komentarz zaimportowany z WordPressa