React Hooks — wprowadzenie i motywacja

[type-of-web-komentarze[bot]]

React Hooks — wprowadzenie i motywacja

Jakiś czas temu zrobiło się głośno na temat React Hooks. Co to jest i po co Ci to? Przez dłuższy czas celowo nie pisałem o tym na blogu, gdyż była to ledwie propozycja i to do tego mocno niestabilna. Teraz jednak sytuacja się zmieniła i wszystko wskazuje na to, że…

https://typeofweb.com/react-hooks-wprowadzenie-i-motywacja

[type-of-web-komentarze[bot]]

Gravatar	Imię	Adres	Data
	reactnowy011		2019-02-04 10:39

Pewnie w którymś momencie przekonam się do Hooków (a nawet pewnie nie będzie wyjścia), ale jak na razie średnio mnie to przekonuje. 1. Zawsze mówiono i uczono, że funkcja ma robić tylko jedną rzecz, a tu przetrzymywanie stanu, zmiana stanu, logiki, renderowanie ma się zawierać w funkcji? No to już jak dla mnie coś jest nie tak. 2. Wiadomo, super, że piszemy mniej kodu i w bundle'u również tego kodu jest o wiele mniej, ale dla mnie metody cyklu życia były mega czytelne i mówiły bardzo dużo o komponencie, a teraz wszystko ukryte tak naprawdę pod hookiem. W tym przykładzie ładnie to wygląda jak mamy taki malutki komponent, ale czy na pewno "funkcja hookowa" będzie czytelna przy większej ilości logiki itp? Co o tym sądzisz Michał? :) P.S. oczywiście czekam na kurs Hooków :D

 
 

Komentarz zaimportowany z WordPressa

[typeofweb]

Gravatar	Imię	Adres	Data
	Michał z typeofweb.com	https://typeofweb.com	2019-02-04 11:39

1. Ale dokładnie to teraz robią klasy — robią wszystko. Dzięki Hookom będziesz mógł to wreszcie wydzielić na różne funkcje, których na dodatek będziesz mógł używać w wielu miejscach.
2. Dla mnie lifecycle methods też są czytelne i one nigdzie nie odchodzą. Jeśli będę pisał coś niskopoziomowego to na pewno z nich skorzystam. Hooki to inna warstwa abstrakcji — zamiast myśleć o cyklu życia komponentu, myślę tylko o cyklu życia mojego stanu: stworzenie, zmiana, odmontowanie.

 
 

Komentarz zaimportowany z WordPressa