Webや一般的なインターネット通信におけるリアルタイム通信の全体像

[shuji-bonji]

Webや一般的なインターネット通信におけるリアルタイム通信の全体像

概要

Webおよび一般的なインターネット通信において、リアルタイム通信とは、情報を即時に送受信し、双方向または一方向で遅延なくデータ更新や通知、メディア配信、インタラクションを実現する技術群を指します。

Webアプリケーションや各種オンラインサービスでは、次のようなシーンでリアルタイム通信が求められます。

• チャットやメッセージング
• 音声通話・ビデオ通話
• ライブ配信・ストリーミング
• IoTデータのリアルタイム可視化
• オンラインゲームや共同編集
• ブラウザベースのP2P通信

以下、これらを実現する技術やプロトコル、特徴、用途、課題を体系的に整理します。

---

主なリアルタイム通信技術・プロトコル一覧

技術/プロトコル	説明・特徴	主な用途
ポーリング (Polling)	定期的なHTTPリクエストで更新確認	簡易なデータ更新、古い環境の対応
ロングポーリング (Comet)	更新までHTTP接続を保持し、即時通知を実現	チャット、通知、WebSocket代替
Server-Sent Events (SSE)	HTTPベースの一方向ストリーミング、テキスト専用	通知、フィード、ログストリーミング
WebSocket	TCPベースの全二重双方向通信、低オーバーヘッド	チャット、ゲーム、通知、同期処理
WebRTC	UDPベースのP2P通信、音声・映像・データ対応	ビデオ通話、P2Pファイル転送、ライブ配信
WebTransport	QUIC/HTTP3ベース、次世代双方向通信	高速ストリーミング、低遅延データ交換
MQTT over WebSocket	IoT向け軽量Pub/SubをWebSocket経由で利用	IoTダッシュボード、リアルタイム制御
HTTP/2ストリーミング	HTTP/2の多重化機能で双方向・ストリーミング通信実現	gRPC通信、データ同期、通知システム

---

各技術の詳細と比較

ポーリング (Polling)

• 特徴: 単純なHTTPリクエストを定期送信し更新を確認
• 利点: 実装が簡単、古い環境対応可
• 課題: 無駄なトラフィック増大、リアルタイム性に劣る
• 用途: 軽微な更新確認、フォールバック手段

ロングポーリング (Comet)

• 特徴: 更新までHTTP接続を保持し、即応答
• 利点: 通信量削減、リアルタイム通知実現
• 課題: 接続管理が煩雑、大規模展開で負荷増
• 用途: チャット、通知、WebSocket代替策

Server-Sent Events (SSE)

• 特徴: サーバ→クライアント一方向のストリーミング、EventSource API活用
• 利点: 簡易実装、低オーバーヘッド、再接続自動化
• 課題: 一方向限定、バイナリ非対応、古いブラウザ非対応
• 用途: ニュースフィード、ログ、通知、チャット受信

WebSocket

• 特徴: TCPベースの双方向全二重通信、フレーム単位で高速交換
• 利点: 低遅延・低オーバーヘッド、双方向通信、幅広い用途対応
• 課題: スケーラビリティ設計が必要、TCP遅延の影響を受けやすい
• 用途: チャット、ゲーム、共同編集、通知、金融取引

WebRTC

• 特徴: P2P通信、UDP活用、音声・映像・データ送受信、STUN/TURN対応
• 利点: 低遅延、高速P2P通信、メディア最適化
• 課題: 実装が複雑、NAT越え不安定、大規模展開には中継サーバ必要
• 用途: ビデオ通話、音声通話、P2Pデータ転送、ライブ配信

WebTransport

• 特徴: QUIC/HTTP3ベース、ストリーム・データグラム両対応、次世代通信
• 利点: 低遅延、選択的信頼性、マルチストリーム、UDPの長所活用
• 課題: 標準化途中、対応ブラウザ限定、普及途上
• 用途: 高速双方向通信、低遅延ストリーミング、次世代アプリ基盤

MQTT over WebSocket

• 特徴: 軽量Pub/Sub、トピックベース配信、WebSocket上で利用可能
• 利点: IoTに最適、低通信量、Webブラウザ統合容易
• 課題: ブローカー依存、大容量データ非対応、ネットワーク制約あり
• 用途: IoTダッシュボード、リアルタイム監視、制御コマンド送信

HTTP/2ストリーミング・gRPC

• 特徴: 単一接続上で多重ストリーム、サーバ→クライアント双方向対応
• 利点: HTTP互換、高速多重化、マイクロサービス連携に適する
• 課題: ブラウザ制約あり、UDPほど低遅延でない
• 用途: データ同期、API高速化、gRPC通信、クラウド基盤

---

用途別マッピングと選定ガイド

用途	適した技術
チャット・通知	WebSocket、SSE（受信のみ）
音声通話・ビデオ会議	WebRTC
ライブ配信・ストリーミング	WebRTC（超低遅延）、HLS/DASH
共同編集・コラボレーション	WebSocket、gRPC
P2Pファイル共有	WebRTCデータチャネル
IoTリアルタイム監視・制御	MQTT over WebSocket
高速データ・低遅延ストリーミング	WebTransport（実験的）

---

技術選定のポイント

• 遅延要件: ミリ秒単位 → UDP系、数秒許容 → HTTP系
• 信頼性: 欠損不可 → TCP/WebSocket/MQTT、多少許容 → UDP/WebRTC
• スケーラビリティ: 少人数 → P2P、人数多い → サーバ仲介/HTTPストリーミング
• ブラウザ対応: モダン環境 → 全技術、レガシー考慮 → Polling/SSEも選択肢
• 実装コスト: 簡易 → Polling/SSE、複雑だが高性能 → WebRTC/WebTransport
• ネットワーク制約: ファイアウォール越え → HTTP/SSE/WebSocket（TCP443）

---

今後の動向

• WebTransport: QUIC/HTTP3上の次世代リアルタイム通信、普及拡大中
• Media over QUIC (MoQ): 低遅延メディア配信の進化、実証実験段階
• WebRTC拡張: P2P通信の改善、API簡素化、広域対応の強化
• UDP活用増: 低遅延・高効率な通信需要により、UDP系技術が主流化
• セキュリティ重視: 暗号化、認証・認可の強化、ゼロトラスト対応

---

以上、Webやインターネット通信におけるリアルタイム通信の全体像を、エンジニアの技術選定・市場調査・実現性検討の観点から整理しました。

次は「Webやインターネット通信以外のリアルタイム通信」もご希望なら続けて作成可能です。