measurement_daq

[giscus[bot]]

measurement_daq

数据采集通常是测试程序第一步需要做的工作。它负责从硬件设备得到表示物理量或信号的数据。

https://lv.qizhen.xyz/measurement_daq?_highlight=%E5%AE%9A%E6%97%B6&_highlight=%E7%BB%93%E6%9E%84

[ruanqizhen]

之前博客上的相关文章，搬到这里：

定时结构

定时结构是从 LabVIEW 7.1 开始出现的。一眼就能看出来，它在外观与其它结构的风格完全不同。倒是和 LabVIEW 7 力推的 Express VI，风格一致。打开定时结构的函数面板（图1），最上面两个分别是定时循环，和定时顺序结构。下面的是与控制时间结构相关的的一些VI。

图1：时间结构的函数面板

定时结构，顾名思义，与时间控制有关。LabVIEW 中原本有一些用于延时或定时的函数，比如 Wait, Delay Time 等，他们都位于 Time&Dialog 面板中。利用这些函数，基本可以实现与使用时间结构相同的功能。定时结构的最大改进在于，它可以选择使用哪个时间源（硬件）来定时。尤其是当你的 LabVIEW 程序运行在 RT、FPGA 等设备上时，这一点就特别有用了。使用定时结构指定使用硬件设备上，而不是PC机上的时钟来定时，可以使使运行时序更精准。
即便同样都是在普通PC上使用，定时间结构的定时效果也要比 Wait 等函数精确的多。我曾经参与过的一个测试程序，开始使用 Wait 函数定时，运行一小时后，时间误差有几分钟。改用定时结构后，误差缩短到了几秒钟。

[ruanqizhen]

之前博客下的留言：

刘伟印
2008年08月20日 10:27 编辑
我没用过定时结构，想不到wait的精确度那么差啊

回复
geon
2007年12月17日 01:01 编辑
这条信息很重要

我原来测试过wait的分辨率为1ms
可是精度和最小wait时间都为2ms左右

原来以为在windows系统的PC下
wait和定时结构二者精度差不多呢

[zsl-nuaa]

老师，我最近碰到的一个问题，想请您帮我看一下。https://www.reddit.com/r/LabVIEW/comments/1izxnfb/how_to_implement_fractional_decimation_with_32spc/