[Marzo 2025] Encuentro mensual Community Builders

[hhkaos]

Primero 1000 gracias a las 20 personas que habéis asistido esta semana a los encuentros, es aproximadamente un 35% de las personas activas actualmente en la comunidad.

Aquí os dejo mis notas de las reuniones.

Y el mensaje compartido en redes: LinkedIn, X, Bluesky

Notas del martes

Asistentes:

• Alexandre Alemany Orfila
• Andrea Magán REy
• Belén Caldeiro
• Cristian Bietti
• Daniel Castañera Garrido
• Ignacio Espósito
• Javier Vélez Reyes
• Jesús Ángel Pérez-Roca Fernández
• Juan Luis Cano Rodríguez
• Luis Mesa
• Manu Sáez
• Mario Ezquerro Saenz
• Raúl Jiménez Ortega
• Sergio Valverde
• Vanessa Medina

Notas:

• Empezamos con el habitual networking (~30min)
• Raúl hace un breve repaso de lo sucedido en Marzo (usando otro doc) (5-7min)
• Repasamos conjuntamente la propuesta de GitHub discussions y parece haber un consenso en tirar p'alante añadiendo una categoría para poder proponer cambios al propio GitHub discussion (7-10min)

Además de esto hubo una extensa conversación (~40min) en torno a definir claramente en qué consiste Community Builders. Voy a compartir las opiniones honestas que se comentaron durante la llamada o he recibido a posteriori, y que agradezco infinito. Y sentíos libres de añadir lo que veáis:

• Varias personas coincidimos en la visión que comparte Javi Vélez sobre Community Builders, como una comunidad de práctica y un Hub de proyectos
• Se habla de la importancia de dotar de autonomía a los miembros para crear grupos que generen activos (recursos, guías, "productos")
• Se propone aplicar el "menos es más". Reducir el número de herramientas, usar GitHub que ya tiene bien resueltas las herramientas y dinámicas de colaboración, definir una estructura común, como por ejemplo para los proyectos usar repos + README(s), Wikis, Gh-pages, issues, issue templates, discussions, etc para explicar el objetivo del proyecto, cómo colaborar, roadmap/fechas, prioridades, ... (e.g. CONTRIBUTING.md), qué dinámicas se siguen, quién lidera, etc (donde se resuelvan todas las dudas de qué requisitos hay para crear un nuevo proyecto, cómo se gestionar un proyecto, dónde se suben docs, etc) (https://github.com/ComBuildersES/community-builders/blob/main/FAQ.md)
• Javi propone la idea de hacer un ""C4P"" de proyectos, preguntar quién quiere presentar y liderar un proyecto, y quién quiere colaborar, y elegir una serie de proyectos
• Intentar establecer prioridades. Cuidado con intentar abarcar mucho, y abarcar poco
• Hay personas que no ven un objetivo claro a la comunidad más allá de compartir experiencias y/o penas. Que el objetivo de "mejorar" es bonito pero ... ¿alcanzable?

Muchísimas gracias porque el feedback fue valiosísimo, y en respuesta las ideas y propuestas de este encuentro he empezado a hacer un proceso de reorganización, volcando cosas a GitHub y eliminándolas de Trello, Drive, etc (aún hay que terminar; llevará unas semanas) y presentaremos cuando esté listo.

Notas del viernes

Asistentes:

• Abraham Otero
• Daniel Castañera Garrido
• Isabel Rodriguez
• Julieta Zalduendo
• Manuel Martín Salvador
• Raúl Jiménez Ortega

Notas:

• Empezamos con el habitual networking (~15/20min)
• Raúl hace un breve repaso a la nueva estructura de GitHub destancando:
  • La estructura del nuevo Github Discussion
  • Resumen mensual con novedades, ejemplo: TL;DR - Novedades de la Comunidad ⚡ [03/2025]
• Repasamos conjuntamente la propuesta de GitHub discussions y parece haber un consenso en tirar p'alante añadiendo una categoría para poder proponer cambios al propio GitHub discussion
• Óskar pide ayuda a Julieta para conocer su experiencia gestionando y automatizando redes sociales. Julieta se ofrece para grabar un tutorial en vídeo, compartirlo con la comunidad con permiso para que lo subamos al canal de YouTube de Community Builders (comenta que puede hacer uno sobre Eventbrite y otro sobre Buffer). Gracias Julieta!! ❤️ (Raúl comenta que lo enlazará en este hilo -> ¿Qué usáis para gestionar la redes sociales? #16
  • A sugerencia de Isa, Raúl comenta que tras crearlo: 1) lo subiremos a una nueva playlist con tutoriales para community builders, 2) lo pondremos en el TL;DR del mes, 3) lo moveremos en redes sociales, 4) lo compartiremos en Discord y quizás la lista de correo
• Más feedback sobre la comunidad de community builders:
  • Se recibe con buen feedback la nueva organización centralizada en GitHub
  • Aunque hay personas como Julieta, Isabel, Natalia, etc y otras que tendrán que familiarizarse
    • Raúl ha apuntado una tarea en el Trello que usan él y Álvaro para las "tareas de admin"
  • Se genera mucha actividad en community builders y se agradece el TL;DR
  • Sobre los encuentros virtuales mensuales:
    • Isa: Intentar forzar open spaces a veces no tiene sentido cuando somos pocos.
    • Abraham y Óskar sugieren que si queremos que surjan subcomunidades que organicen sus propios eventos, debemos ser explícitos y explicar cómo; y decir que no es obligatorio tomar notas en todos; que no es necesario pedir permiso a la organización -> ✅ Hecho: primera aproximación (un poco vaga)
    • Se sugiere que los encuentros mensuales de comunidad sirvan para: hacer networking, comentar novedades (y aclarar posibles dudas), y para que las personas puedan compartir sus problemas/necesidades y ver si alguien les puede ayudar
    • Abraham comenta que sería útil publicar en discussions antes de los encuentros el orden del día. <- Raúl: yo creo que sería interesante dejar un "Placeholder" de los encuentros con un enlace al Google docs con el orden del día -> cuyo propósito final es luego volcar el resumen de nuevo al discussions.
    • Manuel (Draxus): comenta que le parece buena idea que tengamos un Google Docs compartido durante la reunión para que todo el mundo pueda colaborar tomando las notas, e incluso añadir cosas al orden del día
  • Sobre organización por proyectos:
    • Julieta: no le preocupa que se abran muchos proyectos; a ella no le parece un problema
    • Todos coincidimos en la importancia de que cada proyecto tiene que tener un equipo/persona que lidere y transmita la ilusión al resto del equipo (independiemente del cómo se decida quién), para que el proyecto tira p'alante
    • Coincidimos en que habría que definir y dejar claro, cómo se pueden votar los proyectos que más interesen y cómo participar
    • Yo sugiero la idea de que las personas que lideren debería: 1) tener una motivación intrínseca por sacar el proyecto adelante, o 2) estar alineado con un problema actual de su comunidad (o incluso su trabajo)

Raúl comparte su visión de que Community Builders evolucione hasta un modelo "interdependiente" como indica en el "The Community Maturity Model":

Bueno... y aquí termina "mi chapa", espero no haberme dejado muchas cosas 😜 😜 😜 😜

Un abrazo

[DraXus]

¡Muchas gracias por las notas! Hay un pequeño "typo", en vez de "Notas del miércoles" debería ser del viernes :)

[hhkaos]

Gracias crack! corregido! 😄