2조 모의면접 스레드

[binimini]

2조 모의면접 스레드

[younghak9905]

클로이

답변을 두괄식으로 했으면 좋을 것 같습니다. 배경을 꼭 설명했어야 하는 부분인가? 라는 의문이 들었고 필요가 있다면 두괄식으로 했다면 더 좋았을 것 같다.
잘 이해한 것이 맞는지에 대해 다시 물어봄으로써 답변을 환기한 점이 좋았습니니다.
자신의 경험을 들어서 답변한 점이 좋았습니다.
평소에 하던 답변중에 제일 편안하게 답변 한 것 같아서 좋았습니다.

다은 데이지

개인적인 의견으로는 "개발을 진행하면서 가장 성취감 있게 해결한 문제가 있는가"라는 질문에 소프트 스킬 보다는 다른 기술적 성과를 이루어낸 경험을 골랐으면 좋았을 것 같습니다.
답변을 빨리 하고자 생각이 정리되지 못한 상태에서 답변하려 한 부분이 일부 있어 아쉬웠습니다.
기술적인 내용을 적절히 섞어 답변 한 것이 좋았습니다.
정량적인 지표를 가진 성과에 대한 답변이 좋았습니다.

채원 데이지

역시 경험에 대한 답변을 할 때 두괄적으로 했다면 더 좋았을 것 같습니다.
말에 중간에 '어' 라고 말을 끄는 부분이 있습니다. 하지만 내용 자체는 논리적이고 답변도 잘한 것 같습니다.
어려울 수 있는 기술 꼬리 질문에도 당황하지 않고 답변을 잘 한 것 같습니다.

[stupidyoh]

공통 피드백

• 전체적으로 톤이 가라앉은 느낌이 들었습니다(목소리가 무겁게 느껴졌습니다)

daisy.kim

질문목록

• 개발 진행하면서 가장 성취감 있게 해결한 문제
• ??? 그리고 다음에 api 스펙을 논의해야할 때는 어떤 것들을 고려해야하는지?
• api로 받아온 통일된 데이터를 다룰 때 가장 어려웠던 점이나 신경 썼던 점은?(가공, 상태관리 등)
• 타입 선언하거나 선언하지 않았을 때 ???? 단점으로 느껴지는 게 있는지?
• 혼자 개발시 프론트엔드에서 가장 중요하다고 생각하는 것
• 랜더링 속도 개선은 어떻게 했는지
• ui/ux에서 랜더링 속도 외에 사용성에서 어떤 걸 보여줄 수 있는지?

피드백

• 약간의 미소를 머금고 답변하는 것은 좋은 인상을 줍니다
• 질문을 이해하지 못하거나 답변이 막혔을 때는 오히려 당황한 기색이 표정에서 잘 드러납니다
• 질문을 본인의 경험과 잘 연결지어 답변하는 것이 좋았습니다

khloe

질문목록

• 개발 진행하면서 가장 성취감 있게 해결한 문제
• 데이터 처리에 프로시저로 접근한 이유
• 요구사항이 없었다면 똑같이 프로시저를 택했을 것인지?
• 프로시저를 사용하면서 느낀점
• 프로시저 단점을 보완하기 위해서는 어떻게 해야될지?
• 대용량 데이터를 다룰 때 주의해야 하는 점

피드백

• 상황 -> 내가 한 일 -> 성과 (전반적으로 주변 설명 -> 결론) 순으로 답을 하기 보다는 질문의 의도를 두괄식 답변으로 먼저 해소해주는 것이 좋다고 생각합니다
• 답변 자체는 안정적이고 본인의 경험을 잘 이해하고 있다는 느낌을 받았습니다
• 대용량 데이터 처리시 그런 부분들을 고려해야한다 라고 얼버무린 느낌이 들어. 명확하게 마무리하는 게 좋을 것 같습니다

daisy.lee

질문목록

• 개발 진행하면서 가장 인상 깊거나, 어렵거나 등의 경험은 뭐가 있는지?
• 개발 범위 외 어떻게 개발해야 개발 효율성을 높일 수 있을까요?
• 연관관계를 어떻게 해야 잘 풀어갈 수 있는지?
• 객체지향적 개발했다고 생각하는 점(경험?)이 있는지?
• 잘게 쪼갠 것의 단점?
• 코드, 인프라구조, 패키징 등 개선 경험?

피드백

• 첫 질문 답변에서 느낀점, 성과까지 얘기한 점이 좋았습니다
• 테이블 밑에서 손이 움직이는 것 같은데 활용할거면 오히려 당당하게 하는 게 좋을 것 같습니다

[jinkyeongk]

공통질문

성취감을 느꼈던 개발 경험에 대해서 말씀해주세요.

daisy.kim

• 미리 준비된 모습이 느껴져서 좋은 것 같습니다.
• 발화를 하며 고개를 끄덕이는 점 신경쓰면 좋을 것 같습니다.
• 명확하게 질문이 이해되기 전에 답변을 시작하기보다 이해한 부분이 맞는지 여쭈어보면서 다시 답변을 준비하면 좋을 것 같습니다.
• 말끝을 올리기보다 내리려고 노력하면 더 다듬어진 답변이 될거같습니다.

daisy.lee

• 임기응변 대처가 좋은 것 같습니다.
• 준비되지 않은 질문을 받게 되었을 때, 목소리가 작아지는데 기존 태도(자신감 있는 모습) 조금 더 유지해도 좋을 것 같습니다.
• 책상 밑에서 손이 움직이는 점을 신경써주시면 좋을 것 같습니다.

[zzeon9]

kholé.kim

• 답변을 차분하게 잘하였고, 목소리 톤이 듣기 좋았습니다
• 현재는 회의실이어서 잘 들리지만, 실제 면접에서는 목소리 크기를 조금만 더 크게 해도 좋을 것 같습니다

daisy.kim

• 아는 부분에 대해 말할 때 자신 있어보여서 좋았습니다
• 말을 좀 더 천천히 하거나, 충분히 준비하고 답변드려도 될 것 같습니다. (중간중간에 갑자기 답변이 끊기는 듯한 느낌을 받음)
• 답변을 고민할 때 고민이 많은 표정인 것 같습니다..

[binimini]

khloe

• 단점과 장점 명확하게 나눠서 말하는 점 좋음
• 말의 템포가 조금 느리거나 망설여지게 느껴질 수 있을 것 같음
• 의도 정확히 파악하고, 원인과 행동이 정확히 매칭되어서 좋음
• 좀 더 개선이나 깊이 있는 기술적 고려가 같이 들어가면 좋을 듯
• 예시와 함께 주의해야할 부분 말해주는 게 이해도를 높여줄 수 있어서 좋음

daisy (kim)

• 말의 템포가 조금 빠름, 중간중간에 말이 멈추거나 당황이 보임
• 초조해져서 답변의 내용을 다 정리하지 않거나 구성하지 않았는데 답변하는 순간들이 있는 것 같아서 해당 부분의 조정이 중요할 것으로 보임
• 질문의 핀트나 의도를 생각해보면서 답변을 하면 좋을 듯
• 직접적으로 개선 지표 제시해주는 부분은 좋았음
• 답변의 내용을 좀 더 키워드 넣고 상세하게 구성하면 좋을 것 같음

daisy(lee)

• 직무와 직결되는 경험이었으면 직무역량 어필에 좋지 않았을까
• 레코드처럼 직접적으로 사용한 키워드 넣어주는 것 설득력 높여 주어서 좋음
• 차분한 어조와 질문 의도 다시 확인해서 이해하는 태도는 좋음
• 개선점이 단순 설계를 잘 하는 것에 가까워서 좀 더 스스로의 개입의 여지가 많은 내용이면 더 좋지 않았을까하는 아쉬움이 있음