[멘토링] 취준 스킬에 대한 조언

[wint3rx3]

🙋질문자

 
판교 2기 / 21(ice-T) - yohan.kim(김영홍)/인공지능
 

✏️ 궁금한 내용

 1. 1분 자기소개를 어떻게 준비하셨는지, 멘토님이 봐 오신 것 중 기억에 남는 자기소개가 있는지 궁금합니다.
 2. 노션 포트폴리오에 대한 생각이 궁금합니다.
 3. 기술 블로그를 작성하면 나중에 면접을 준비할 때 공격당할까봐 주저하는 마음이 생기곤 합니다. 기억에 남는 블로그 있으셨나요?
 
 
[추가 이해를 위한 디테일한 질문]
 1. 1분 자기소개는 보편적으로 어느 정도 정해져 있는 틀이 있다고 들 합니다. 이를 벗어나는 것이 눈에 띌 것 같은데, 멘토님께저 생각하는 지나치거나 모자라지 않게 조절하기 위한 조언을 부탁드립니다.
 2-1. 일각에서는 면접관이 직접 페이지 내부의 문서들을 일일히 확인해야하고, 정보가 과다하게 담겨있어서 부정적으로 바라보고 있다는 SNS 글을 본 적이 있습니다.
2-2 . 프로젝트 포트폴리오를 작성하는데, 프로젝트의 전체 구조를 주체적으로 작성하는 것과, 제 담당을 길게 작성하는 것을 모두 다 하다보니 너무 길어지는데, 어느 정도 비율이 좋을까요? 아니면 한 프로젝트에 대한 적정 분량이 어느정도일 것 같은지 부탁드립니다.
3. 매일 공부한 잡다한 이야기로 성실함을 담는 블로그, 논문 리뷰와 연구 중심 블로그, 프로젝트와 행사 후기 중심 블로그, 학교 수업 및 공부 일기 블로그. 각양 각색인데 면접관으로써 좋아 보이는 건 어떤걸까 (저는 AI 엔지니어, 연구자 지망입니다.)

 

👀 시도한 방식

 1. 저는 (1) 내가 자신있게 대답할 수 있는 프로젝트 (2) 해당 프로젝트에 대한 나의 역할이 지원 직무에 알맞는 이유 (3) 회사의 비전, 특징을 나의 스토리와 함께 언급해서, 나를 뽑아야 하는 이유. 이렇게 말하려고 준비하는 편인데, 너무 진부할까 걱정됩니다.
 2. 저는 자신있는 프로젝트 3개를 (개요 / 기간 및 역할 / 문제 정의 - 사용한 기술 - 기대효과 / 트러블 슈팅) 순서대로 적고, 말미에 '노션 갤러리 보기'로 제 모든 프로젝트를 넣어두었습니다.

 
 

⏭️ 이제 어떻게 하려고 하는지?

 1. 아직 취준까지 시간이 좀 있어서...
 2. 노션의 프로젝트 후기 및 정리 글을 통일하려고 노력하고 있습니다. 그런데 원래는 하나의 양식으로 하려고 하다가, 성격이 다른 두 가지 주제에 대해서 나눠서 하려고 마음을 바꿨습니다. 인사이트를 발굴하는 딥러닝 프로젝트 vs 사용자를 염두에 둔 서비스 개발이 많이 다른 것 같습니다. 아니면 그래도 통일하는게 나을까요?
 3. 저는 일단 공격 당할까봐 무서워서 프로젝트와 행사 후기 중심으로만 적고 있는데 눈문 리뷰를 더 적어볼까 생각 중입니다. 매일 잡다한 것 적는 거는 깃허브 TIL로 해보려고 합니다.
 같은 프로젝트에 대한 다른 양식 두가지 예시 티스토리 , 노션

[startupcodekr]

무엇을 원하시는지 잘 모르겠습니다. 궁금한 내용은 문장을 서술어까지 완성해주시는게 더 명확할 것 같습니다.
그리고 시도한 방식에 ' 저는 매우 선호하는 편이기에'라는 말씀은 어떤 말씀이신지 이해가 잘 가지 않습니다

[wesley-kim]

답변에 앞서서 제가 아직 면접관으로 참여해본 경험이 없다는 점 말씀드립니다.
비록 지원자 입장밖에는 모르지만, 동료 개발자들과의 대화나 경험들을 토대로 말씀드리겠습니다.

1. 1분 자기소개를 어떻게 준비하셨는지, 멘토님이 봐 오신 것 중 기억에 남는 자기소개가 있는지 궁금합니다.
   1분 자기소개는 보편적으로 어느 정도 정해져 있는 틀이 있다고 들 합니다. 이를 벗어나는 것이 눈에 띌 것 같은데, 멘토님께저 생각하는 지나치거나 모자라지 않게 조절하기 위한 조언을 부탁드립니다.

1분 자기소개에 대해 너무 큰 근심은 안가지셔도 될 것 같습니다. 보통 90퍼센트의 지원자분들이 진부한 멘트로 시작합니다. 면접관 분들도 1분 자기소개가 특별하기를 기대 안하시는 분들도 많습니다.
저의 경우 본인의 강점이 무엇인지 묻는 질문이 올때를 대비했던 항목을 2~3줄정도로 늘려말한게 다였습니다.

2. 노션 포트폴리오에 대한 생각이 궁금합니다.
   2-1. 일각에서는 면접관이 직접 페이지 내부의 문서들을 일일히 확인해야하고, 정보가 과다하게 담겨있어서 부정적으로 바라보고 있다는 SNS 글을 본 적이 있습니다.
   2-2 . 프로젝트 포트폴리오를 작성하는데, 프로젝트의 전체 구조를 주체적으로 작성하는 것과, 제 담당을 길게 작성하는 것을 모두 다 하다보니 너무 길어지는데, 어느 정도 비율이 좋을까요? 아니면 한 프로젝트에 대한 적정 분량이 어느정도일 것 같은지 부탁드립니다.

저는 노션 포트폴리오 좋다고 생각합니다. 다만 작성이 어떻게 되어있냐가 중요해보입니다.
2-1) 프로젝트 관련 내용은 카드형태나 링크형태로 남겨두고, 자세히 보고싶어 하는 면접관에게만 노출시키는게 좋아보입니다.
대신 링크의 depth는 너무 깊지 않으면 좋겠습니다.
2-2) 가장 한눈에 들어오는 부분에 작성하시게 될 경우 한두문장 정도로 요약하시고, 노션에 작성하게 되어 카드형태로 남기신다면, 세부 링크에 원하시는 만큼 적으시면 좋을 것 같습니다.

3. 기술 블로그를 작성하면 나중에 면접을 준비할 때 공격당할까봐 주저하는 마음이 생기곤 합니다. 기억에 남는 블로그 있으셨나요?
   저는 일단 공격 당할까봐 무서워서 프로젝트와 행사 후기 중심으로만 적고 있는데 눈문 리뷰를 더 적어볼까 생각 중입니다. 매일 잡다한 것 적는 거는 깃허브 TIL로 해보려고 합니다.

기억에 남는 블로그는 따로 없습니다. 제가 면접관 입장으로 블로그를 살펴본 적은 없지만, 어떤 항목을 정리하는지, 특정 경험을 기반으로 카테고리 한 경우 히스토리 파악용으로 읽어보긴 합니다.
먼저 본인이 블로그에 공부한 내용을 작성하는 이유를 명확히 하시면 좋겠습니다. 공부한 내용을 뽐내기 위해 게시글을 올릴 수 있지만, 기억이 안날 경우 리마인드용으로 작성하는 경우도 있을 것입니다. 본인이 원하는 목적에 따라 작성할 위치가 명확해질거라 봅니다.
다만 말씀대로 "질문 공격" 당할 수 있지만 게시글에 존재하는 (공부한) 내용을 모두 기억함을 증명한다면 최고의 패링(반격)이 되겠죠?