meeting minutes

2016/07/26 ミーティング

参加者: 佐藤, 村井, 木村, 小山

先週に引き続いて typeTable がらみの修正中。ややこしい問題は placeholder で解決できるんじゃないか？（placeholder がなくて、かつややこしい場合は、扱わないことにしていいのでは？） ⇒ 従来の C 言語限定との互換性を意識しておきたい
次回: 2016/8/1 14:30

参加者: 佐藤, 村井, 李, 木村, 小山

逆変換で typeTable の依存関係を解析する件、 placeholder を使うのではなかったか？ ⇒ placeholder が無い場合に対応する必要がある。
逆変換で const int を typedef 経由にするのは OK.
mangle されてその名前がリンカまで到達することはないか？ ⇒変数宣言だけなら無い。関数の引数になるとあるかも？ ⇒いや、そもそも typedef は同じ型扱いになるのだから、元の型名で出るはず。
google docs の ID の件。ミーティング中にアドレスをいただいたので設定済み。
次回 2016/7/26 14:30

参加者: 村井, 李, 木村, 小山

google docs のチェックシート https://docs.google.com/spreadsheets/d/1kb-X9b-w5b4kvUL59yb7H5PS-NY-RmEpfZBx5ukvOEw について、編集権限を設定するため、 Google の ID (gmail のアドレス) をお伝えいただく。
そのチェックシートの B～D 欄に各人が自由に書き込んで良い欄を作ったので、もとの http://ezoeryou.github.io/cpp-book/C++11-Syntax-and-Feature.xhtml のページを読みながら、優先度づけなどを書き込んでいく。
よりややこしい話があるようなら issue 化する。
優先度の判定基準としては、
- XcodeML 仕様の全体に影響が大きい話は先に考えるべきである。
- 簡単に実装できそうなことは特に優先度が高くなくてもやってしまおう。
- 正変換・逆変換ツールを作ってみないとわからないことが多いので、正変換・逆変換ツールを実際に作るという部分をはっきりさせるのが目的。
- それ以外の部分については、難易度が高そう(あるいは不明)だが独立性が高いと思われる機能 (例えば例外とかラムダ) は、優先度が低い。 (優先度が低い部分はまるごと今期の着手対象から外す)
- template の扱いは悩ましい。今期に着手できるような簡単な話ではないので優先度を低くせざるを得ないが全体の影響は大きいのでまるまる無視しているわけにもいかない。

参加者: 佐藤, 村井, 李, 木村, 小山, 長嶺,