メンバーについて
#126
Replies: 5 comments
-
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
0 replies
-
セキュリティという意味では 2FA も必須にしておいた方が良さそうです。 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
0 replies
-
+1 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
0 replies
-
技術書典のリポジトリが移管されたため @kojira -sanの当初の懸念は解消されている状態かと思います。そのため、このままクローズで問題ないと思います。 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
0 replies
-
くろーずします |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
0 replies
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Uh oh!
There was an error while loading. Please reload this page.
-
アクティビティのないメンバーが残っていますが、プライベートリポジトリがあるため、プライベートリポジトリの内容が漏洩した時に疑われたくないという意見がありました。
対処案として、一年以上なんのアクティビティもないメンバーはメンバーから削除するなどが考えられますがいかがでしょうか?
現状プライベートリポジトリは技術書典関連だと思うので分離するという手もあると思います。
技術書典は四谷ラボ名義でやっていて内容もNostrだけではなくなっているので、四谷ラボリポジトリに移管する方が自然な気もします。
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
All reactions