Replies: 3 comments
-
Вот тут ребята чем-то подобным занимались https://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?t=203410&sid=8f0f6594d6a173bc1ee7595ba4ad839b#p1080756 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
0 replies
-
Я извратился путем поднятия еще одной машинки с redsocks, который заворачивает все в socks5 byedpi. На микроте нужным клиентам отдаю шлюз с адресом машины redsocks |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
0 replies
-
https://hub.docker.com/r/wiktorbgu/byedpi-hev-socks5-tunnel |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
0 replies
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Uh oh!
There was an error while loading. Please reload this page.
-
Здравствуйте. byeDPI запущен в контейнере в локальной сети с параметрами

-p 443 --split 1 --disorder 3+s --mod-http=h,d --auto --fake -1 --tlsrec 3+h
.Если прописать в клиенте адрес и порт прокси, всё работает отлично, ютуб летает.
Но вопрос в другом, могу ли я при такой реализации на роутере (mikrotik) заворачивать трафик в этот контейнер, чтобы на каждом клиенте не настраивать прокси. В данный момент по доменам ютуба и dst-port 443 маркирую трафик, и маркированный трафик направляю маршрутизацией с GW = Docker-byeDPI, естесственно ничего не выходит ))
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
All reactions