Wie wird die Last verteilt?

[Polo2Turbo]

Guten Abend.

Ich betreibe 3 WR, davon einen rein an Modulen, einen an 2 B2500 Akkus, einen an 3 B2500 Akkus.

Wie genau bzw nach welchem Schema werden die Akku-WR zugeschaltet?

Gibt es eine Möglichkeit Prioritäten zu verteilen bzw festzulegen, wann welcher WR zugeschaltet wird?

Viele Grüße

[AndreasBoehm]

Zuerst Solarbetrieben, dann Smart Buffer und dann Akku WRs.

Innerhalb der Kategorien gibt es keine Priorisierung. Bzw es wird versucht das Limit zu erreichen mit so wenig Limit Commands so wenig.

[Polo2Turbo]

Ich hab mich falsch ausgedrückt.
Es laufen quasi beide BatterieWR auf Smart Buffer.

Priorisiert wird immer der mit drei B2500.
Welche in der Regel immer ich sag mal nicht so voll sind, da zwei B2500 nur je an einem Paneel hängen.
Also Aufbau wie folgt: HM1600, 2 B2500, je 2 Module.
und der andere HM1600, 3 B2500, 1x 2 module, 2x 1 Modul.

[Harisjems]

Wenn man den WR im Mischbetrieb fährt (2x MPPT Solarbetrieb, 2x MPPT B2500), kommt die DPL durcheinander. (Der Algorithmus ist dafür nicht ausgelegt.) Den eine WR nur mit Solarmodulen, den zweiten WR nur mit B2500 zu betreiben, ist dagegen kein Problem und erwünscht. Mfg

[Polo2Turbo]

Hey. Ne :-)

Hab drei stück, wobei einer nur mit Modulen versorgt ist.
Am zweiten wie gesagt 2 B2500 mit je zwei Modulen. (wird immer als letztes hinzugezogen)

Am dritten drei B2500, einer dieser B2500 mit zwei Modulen, zwei davon mit je einem Modul. (es ist je Ausgang 1 an einem MPPT des WR)

Mich wundert nur das immer exakt dieser WR zuerst hinzugezogen wird, obwohl vielleicht die beiden B2500 an je einem Modul sich schwer tun voll zu werden.

[AndreasBoehm]

Aber im Prinzip ist es ja egal welcher Akku zuerst leer wird, solange alle Akkus benutzt werden um den Bedarf zu decken.

[Polo2Turbo]

Ja klar normal schon.
Ist halt blöd weil openDTUoB nicht weiß wann die Speicher in der Passthrough gehen. Bei mir sind das eben meist genau die anderen beiden B2500, weil sie schneller voll sind (da 2 Platten je akku) 😜

[AndreasBoehm]

Du kannst mal versuchen ob es einen unterschied macht wenn du die WRs in der Liste vertauscht und anschließend die DPL settings neu speicherst. Keine ahnung ob das einen unterschied macht.

[rainer667]

Hallo und vielen Dank für das tolle Programm und die viele Arbeit.
Sorry, wenn ich mich dazu zu doof anstelle, aber egal was ich ändere, sind bei mir ständig alle 3 Wechselrichter am laufen, auch bei nur 340W Last (Nulleinstellung). Z.B. der Hms 2000 hat 250 W, der Hm 1500 50 W und der Hm 800 40 W. Wäre es nicht besser nur 2 oder 1 Wechselrichter am laufen zu haben, wg. der Verluste (wenn die Leistung nicht benötigt wird)? Auch regeln die Wechselrichter Irgendwie manchmal nicht oder spät nach. Ich hab -15W Netzbezug eingestellt mit Hysterese 1 - 15 probiert und es sind keine Änderung feststellbar. Hysterese 5 sind jetzt eingestellt und irgendwie trifft es alles zwischen 150W bis -100W, nur nicht die -15W ohne große Lasten. Das heißt die Last schwingt manchmal auf und ab aber das Nachregeln des DPL bleibt aus, obwohl die Wechselrichter aus der Batterie versorgt werden. Es hilft auch nicht wenn ich nur einen oder alle Wechselrichter über den DPL eingebunden habe.
Wenn ich die nicht benötigten Wechselrichter im DPL abschalte und später wieder zuschalte sind die die nicht benötigten Wechselrichter aus bis eine größere Last kommt. Es ist für mich, als wenn das ausschalten des Wechselrichter vergessen wurde, wenn die Wechselrichter nicht mehr benötigt werden. Einschalten der Wechselrichter klappt ja auch.
Das Verhalten ist bei der aktuellen Version, der letzten Version oder Testversion zu beobachten.
Ich kann damit leben, das Programm funktioniert ja mit den Wechselrichtern, nur kapier ich das Verhalten und Einstellungen nicht wirklich.
LG Rainer

[Harisjems]

Ich habe die DPL-Funktion von Beginn an, seit 3–4 Jahren, laufen. Ich beobachte auch die Nulleinspeisungsregelung und sehe bei Digitalstromzählern, dass ich mit dem Ergebnis ca. 270–300 kWh in ganzen vier Jahren Einspeisung mit 5 kWp und 4 WR (4,4 kW) habe. Das macht im Jahr 70 kWh Einspeisung; 80 × 30 Cent = 24 €. Viel besser wird es nicht, und soll es auch nicht werden, ohne mehr Geld in professionelle Hardware zu investieren. Optimierung ist immer möglich, aber irgendwann hat man die physikalischen Grenzen der Hardware erreicht.

Der Kunst ist, so viel wie möglich selbst zu verbrauchen von erzeugter Energie (Verhalten anpassen, Batteriesysteme usw.).

Und nebenbei tut man etwas Gutes für die Umwelt. Dass man das öffentliche Stromnetz nicht mit 70–80 kWh im Jahr überlastet, kann sich jeder ausrechnen.

[Polo2Turbo]

Hallo.

Ich möchte das nochmal aufgreifen.
Hab nochmals ein wenig rumgetestet und wie anfangs gesagt wurden die beiden Buffer-WR in der Liste vertauscht. Die DTU ist auf letzter Firmware und aktuell.

Das Verhalten hat sich nicht geändert. D.h. derselbe WR wird nicht hinzugezogen, jetzt halt an einer anderen Phase und in der Liste vertauscht.
Ich kann auch keine Logik feststellen wann er eingeschaltet wird.

Bei gleichbleibender Last von sagen wir 2,5kw werden nur 2 WR (1x an Modulen und 1x der andere Buffer-WR) zugeschaltet. Der dritte betroffene den ich hier meine bleibt aus. Dabei sehe ich in HA dass er unter Tags selten angeht und "mit hilft", nachts aber immer aktiv ist. Es schaut so aus, als ob er nicht angeht, sobald schon die anderen beiden aktiv sind. Also nachts wenn der eine an Modulen nichts mehr produziert, kommt der dritte ins Spiel.

Woanders hier hatte ich ja gschrieben daß ich mittels testen der Kommunikation die dbm auf 28-32 (vormals 50-62) runterbekommen habe. Einfach mal DTU woandershingestellt und probiert. Die Verbindung ist vorhanden und bricht auch nicht mehr ab, die Pakete kommen zu 100% an.

[Polo2Turbo]

ein paar screenshots wie das denn aussieht

[Harisjems]

Ich bin jetzt kein Profi, aber deine Funkqualität ist nicht gerade die beste. Ich würde zuerst dafür sorgen, dass die Kommunikation zwischen WR und DTU stabil ist. Bei 40 % verlorenen Paketen ist es schwierig, sauber zu regeln, den WR zu wecken usw. Und wenn man ein paar Euro investieren möchte, sollte man PoE auf dem Fusion Board installieren und mit robusten Kabeln arbeiten oder für eine gute Mesh-Abdeckung sorgen. Oder den WR/DTU Standort so weit verschieben, bis es passt. Ist mühsam, aber es bleiben nicht viele Alternativen.

[AndreasBoehm]

Letzte Aktualisierung des WR war um 07:35 Uhr. Die DTU kann wohl nicht mit dem WR kommunizieren, deshalb kann er auch nicht eingeschaltet werden.

[Polo2Turbo]

Ich bin jetzt kein Profi, aber deine Funkqualität ist nicht gerade die beste. Ich würde zuerst dafür sorgen, dass die Kommunikation zwischen WR und DTU stabil ist. Bei 40 % verlorenen Paketen ist es schwierig, sauber zu regeln, den WR zu wecken usw. Und wenn man ein paar Euro investieren möchte, sollte man PoE auf dem Fusion Board installieren und mit robusten Kabeln arbeiten oder für eine gute Mesh-Abdeckung sorgen. Oder den WR/DTU Standort so weit verschieben, bis es passt. Ist mühsam, aber es bleiben nicht viele Alternativen.

Der Empfang sollte mit den dbm passen. Ich konnte die Werte halbieren mit Umstellung/Drehen/usw.
Es sind keine verlorenen Pakete sondern "nichts empfangen".
Zum Vergleich: mein SolarWR läuft durchgehend PERFEKT, auch dieser hat 50% "nichts empfangen".
Kann es sein daß hier auch mit einberechnet wird, wenn der WR aus ist und an den Eingängen nichts kommt?

Selbes Verhalten hat auch der SolarWR nachts. Die Anzeige ist Rot, die Statistik sagt "nichts empfangen".

Hier ist auch der Ansatz gut daß beim "ProblemWR" vielleicht grade nichts an den Eingängen kommt, weil der B2500 nichts abgibt.

[Harisjems]

Ist der Problem WR nur an der Marstek B2500 angeschlossen?
Wenn ja, das könnte auf Marstek Logik/Parameter hindeuten.
Wie wir denken, wissen wir nicht viel über die Marstek BMS Logik.
Wenn der Marstek keine Ausgänge für den WR freigibt oder abschaltet, weil das Laden priorisiert wird, kann der WR auch nicht antworten oder DPL ihn nicht aus dem Schlaf wecken.
Ich glaube langsam, dass jeder B2500 seine eigene Charakter hat, fast wie die Dbox2 damals. Was bei einem funktioniert, muss bei anderen nicht funktionieren.

[Polo2Turbo]

Ja genau der WR hängt nur an B2500

[Harisjems]

Du kannst an Problem WR 1 oder 2 MPP-Tracker mit Solarmodulen belegen, dann wird er wahrscheinlich keine Probleme machen. Dann ist natürlich OpenDTU-Battery-Support futsch, aber es wird funktionieren. Alles kann man nicht haben. Problem ist einfach und bleibt Marstek. Man lebt damit, dass er nur meistens abends Strom abgibt, wenn Module dran sind und deren Leistung unter 1 W fällt, oder versucht, die Marstek-Logik von Bypass und BMS irgendwie aus der nicht-öffentlichen Ecke in die öffentliche Public ecke zu bringen.
Mfg