Problem mit DPL #1674
-
|
Hallo Zusammen, Einphasige Messung mit Stromklemme, Wechselrichter an der selben Phase angeschlossen, Versorgung des Shelly ebenfalls aus der selben Phase. Messrichtung korrekt und Messwerte plausibel. Heute ist mal zwischendurch die Sonne aufgetaucht und so konnte ich das DPL mal testen. Dabei habe ich folgende Beobachtung gemacht:
Für Hinweise, Tipps, Fehlerquellen oder Erklärungen bin ich sehr Dankbar. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
Replies: 3 comments 16 replies
-
|
Hallo, |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Werde ich probieren, wobei das eher ein Workaround als die Lösung wäre. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
300 W als Min Leistung hat bei mir keine Besserung gebracht. Um die Messeinrichtung und den WR als "Problem" auszuschließen habe ich die Regelung nach Extern also in Node Red verlagert. Da funktioniert das in meiner Konfiguration problemlos. Klar könnte man es noch etwas optimieren aber im Prinzip ist es ok. Da spielt auch keine Rolle ob 1 oder 4 Panels angeschlossen sind, ob der WR die PDL unterstützt oder nicht und wieviel verschattet ist. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
ich vermute auch bei dir ist das Problem einfach, das niedrige Limit. Log13:08:28.719 > [PowerMeterHttpJson] New total: 197.32 es sind 207W AC gefordert, liefern tut er nur 129W. Wieso auch immer. Daher wird nicht hoch geregelt, da der DPL davon ausgeht, dass sowieso nicht mehr kommen kann. Das Vorgehen soll unnötige Übertragungen und Abrufe verhindern, wenn mehrere Wechselrichter geregelt werden. du kannst mal ds Build aus #1652 probieren. das könnte in deinem Fall helfen. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Seriell geht. Klar. Siehe hier https://opendtu-onbattery.net/firmware/howto/serial_console/#windows |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Danke für den Hinweis, leider wird das Log in Putty ohne Timestamp geschrieben, aber ich habe einen anderen Logger gefunden der funktioniert. Erkenntnisse Heute: Bei mir funktioniert das Regeln nicht.
Kleiner Log Ausschnitt2025-02-27 14:38:56 [DPL] targeting 10 W, base load is 120 W, power meter reads -89.9 W (valid) 2025-02-27 14:38:56 [DPL] inverter 1164A00XXXXX is behind power meter producing 257 W 2025-02-27 14:38:56 [DPL] requesting 157 W from 1 solar-powered inverter currently producing 257 W (diff -100 W, hysteresis 20 W) 2025-02-27 14:38:56 [DPL] will cover 257 W using 1 solar-powered inverter 2025-02-27 14:38:56 [DPL] battery allowance is 0/0 W DC/AC, solar power is 0/0 W DC/AC, requested are 0 W AC 2025-02-27 14:38:56 [DPL inverter 1164A00XXXXX]: 2025-02-27 14:38:56 solar-powered, producing 257 W 2025-02-27 14:38:56 lower/current/upper limit: 300/600/2000 W, output capability: 2000 W 2025-02-27 14:38:56 sending commands enabled, reachable, eligible 2025-02-27 14:38:56 max reduction production/standby: 0/0 W, max increase: 1400 W 2025-02-27 14:38:56 target limit/output/state: -1 W (unchanged)/257 W/unchanged, 0 update timeouts 2025-02-27 14:38:56 MPPTs AC power: a: 0 W b: 130 W c: 0 W d: 128 W Anbei noch das Log für die 20 min aus Grafik. edit: Warum zur Hölle frisst der Detail Tag meine CR LF so dass ich extra eine Leerzeile hier im Editor zusätzlich einfügen muss??? |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
öhm, das mindestlimit von 300W führt bei solarbetriebenen WR dazu, dass er immer mindestens 300W einspeist. das tut er hier auch. (anfangs hat er die 30% noch nicht eingestellt, da die Eingänge verschatten waren und das alte Limit nicht erreicht haben, daher gab es auch keinen Grund zum Erhöhen)
nach dem wird zu: vs
wird zu: |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Danke für den Tipp mit der Leerzeile, wäre ich im Leben nicht drauf gekommen. Ok dann sind die 300 in meinem Falle ungünstig, sollte auf jeden Fall kleiner als die Grundlast sein. Werde ich wieder probieren, und mich wieder melden. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Und täglich Grüßt das Murmeltier. Ich habe immer noch das Gefühl die Überskalierung klappt manchmal nicht. Warum ich das glaube: 2025-02-28 10:35:17 [PowerMeters::Json::Http] New total: 0.00
Details
2025-02-28 10:35:15 [PowerMeters::Json::Http] New total: 2.12 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Nun ist einige Zeit ins Land gegangen, der Wechselrichter ist an seinem Bestimmungsort gezogen und nach langem warten sind 4 x 600W Panels geliefert worden. Für mich ist das Thema erledigt. Trotzdem bleibt da ein Gefühl dass diese Kombination (WR ohne Power Distribution Logic und unbeschaltet(e) Eingäng(e)) einen Fehler verursacht. Als ob für die Entscheidung das Limit zu erhöhen das Erreichen der Zielgröße nach der Überskalierung verwendet wird, was in dieser Konstellation nicht funktionieren würde weil der Überskalierte Wert ja nie erreicht wird. Vielen Dank für die tolle Software und für den Support! |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Ist das noch aktuell? |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Die Anlage steht nicht in Deutschland. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Schon relativ lange nicht mehr was @Marc9485 da schreibt: |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
So stehts auf diversen Seiten |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Kein Ding, trotzdem glaube ich eher dass der Shop die Info zu den Panels einfach nicht an die neuen Regelungen angepasst hat. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
Nun ist einige Zeit ins Land gegangen, der Wechselrichter ist an seinem Bestimmungsort gezogen und nach langem warten sind 4 x 600W Panels geliefert worden.
Fix aufs Dach geschraubt und angeschlossen.
In der Konfiguration hat sich mein Problem völlig in Luft aufgelöst. Die Regelung funktioniert auch weit unter 15%. Hatte die letzten 2 Tage keinen einzigen Vorfall dass die Regelung hängen bleibt.
Für mich ist das Thema erledigt. Trotzdem bleibt da ein Gefühl dass diese Kombination (WR ohne Power Distribution Logic und unbeschaltet(e) Eingäng(e)) einen Fehler verursacht. Als ob für die Entscheidung das Limit zu erhöhen das Erreichen der Zielgröße nach der Überskalierung verwendet wird, was …