graphprotocol
diff --git a/‎pages/es/delegating.mdx
Lines changed: 16 additions & 16 deletions b/‎pages/es/delegating.mdx
Lines changed: 16 additions & 16 deletions
diff --git a/‎pages/es/developer/assemblyscript-migration-guide.mdx
Lines changed: 10 additions & 10 deletions b/‎pages/es/developer/assemblyscript-migration-guide.mdx
Lines changed: 10 additions & 10 deletions
diff --git a/‎pages/es/developer/deprecating-a-subgraph.mdx
Lines changed: 3 additions & 3 deletions b/‎pages/es/developer/deprecating-a-subgraph.mdx
Lines changed: 3 additions & 3 deletions
@@ -1,5 +1,5 @@
 ---
-title: delegación
+title: Delegador
 ---
 
 Los delegadores son participantes de la red que delegan (es decir, "hacen stake") GRT a uno o varios indexadores. Los delegadores contribuyen a la seguridad de la red sin ejecutar ellos mismos un Graph Node.
@@ -8,29 +8,29 @@ Al delegar en un Indexador, los Delegadores ganan una parte de las tarifas de la
 
 ## Guía del Delegador
 
-Esta guía te explicará cómo ser un Delegador eficaz en The Graph Network. Los Delegadores comparten las ganancias del protocolo junto con todos los Indexadores en función de su staking delegado. Un Delegador debe usar su mejor juicio para elegir a los Indexadores basándose en múltiples factores. Por favor, ten en cuenta que esta guía no repasará pasos como la configuración correcta de Metamask, ya que esa información está ampliamente disponible en Internet. Hay tres secciones en esta guía:
+Esta guía explicará cómo ser un Delegador efectivo en Graph Network. Los Delegadores comparten las ganancias del protocolo junto con todos los Indexadores en función de su participación delegada. Un Delegador debe usar su mejor juicio para elegir a los Indexadores basándose en múltiples factores. Por favor, tenga en cuenta que esta guía no repasará pasos como la configuración de Metamask correctamente, ya que esa información está ampliamente disponible en Internet. Hay tres secciones en esta guía:
 
 - Los riesgos de delegar tokens en la red de The Graph
 - Cómo calcular los rendimientos que te esperan siendo Delegador
-- Una guía en video que muestra los pasos para delegar en la UI de Graph Network
+- Una guía en video que muestra los pasos para delegar en la interfaz de usuario de Graph Network
 
 ## Riesgos de la Delegación
 
 A continuación se enumeran los principales riesgos de ser un Delegador en el protocolo.
 
 ### La tarifa de delegación
 
-Los Delegadoress no pueden ser recortados por su mal comportamiento, pero existe un impuesto sobre los Delegadores para desincentivar las malas decisiones que puedan perjudicar la integridad de la red.
+Los Delegadores no pueden ser recortados por mal comportamiento, pero existe un impuesto sobre los Delegadores para desincentivar la toma de malas decisiones que puedan perjudicar la integridad de la red.
 
 Es importante entender que cada vez que delegues, se te cobrará el 0,5%. Esto significa que si delegas 1000 GRT, quemarás automáticamente 5 GRT.
 
 Esto significa que, para estar seguro, un Delegador debe calcular cuál será su rendimiento al delegar en un Indexador. Por ejemplo, un Delegador podría calcular cuántos días tardará en recuperar el 0,5% de impuestos de su delegación.
 
 ### Periodo de desvinculación (unstake)
 
-Siempre que un Delegador quiera anular la delegación, sus tokens estarán sujetos a un periodo de desvinculación de 28 días. Esto significa que no pueden transferir sus tokens ni obtener recompensas durante 28 días.
+Siempre que un Delegador quiera retirar la delegación, sus tokens estarán sujetos a un periodo de desvinculación de 28 días. Esto significa que no pueden transferir sus tokens ni obtener recompensas durante 28 días.
 
-Una cosa a considerar también es elegir un Indexador sabiamente. Si eliges un Indexador que no es de confianza, o que no hace un buen trabajo, querrás deshacer la delegación, lo que significa que perderás muchas oportunidades de ganar recompensas, lo que puede ser tan malo como quemar GRT.
+Una cosa a considerar también es elegir un Indexador sabiamente. Si eliges un Indexador que no es de confianza, o que no hace un buen trabajo, querrás retirar la delegación, lo que significa que perderás muchas oportunidades de ganar recompensas, lo que puede ser tan malo como quemar GRT.
 
 <div sx={{ mx: 'auto', maxWidth: '400px' }}>
   ![Delegation unbonding](/img/Delegation-Unbonding.png) _Ten en cuenta la tasa del 0,5% en la UI de la Delegación, así
@@ -41,7 +41,7 @@ Una cosa a considerar también es elegir un Indexador sabiamente. Si eliges un I
 
 Esta es una parte importante que hay que entender. Primero vamos a discutir tres valores muy importantes, que son los Parámetros de Delegación.
 
-Recorte de la Recompensa de Indexación - El recorte de la recompensa de indexación es la parte de las recompensas que el Indexador se quedará para sí mismo. Esto significa que, si se establece en el 100%, como Delegador obtendrás 0 recompensas de indexación. Si ves el 80% en la interfaz de usuario, significa que como Delegador recibirás el 20%. Una nota importante: al principio de la red, las Recompensas de Indexación representarán la mayor parte de las recompensas.
+Recorte de Recompensa de Indexación - El recorte de la recompensa de indexación es la parte de las recompensas que el Indexador se quedará para sí mismo. Esto significa que si se establece en el 100%, como Delegador obtendrás 0 recompensas de indexación. Si ves el 80% en la interfaz de usuario, significa que como Delegador recibirás el 20%. Una nota importante: al principio de la red, las Recompensas de Indexación representarán la mayor parte de las recompensas.
 
 <div sx={{ mx: 'auto', maxWidth: '700px' }}>
   ![Indexing Reward Cut](/img/Indexing-Reward-Cut.png) *El Indexador de arriba está dando a los Delegadores el 90% de
@@ -51,7 +51,7 @@ Recorte de la Recompensa de Indexación - El recorte de la recompensa de indexac
 
 - Query Fee Cut: esté funciona de igual forma que el Indexing Reward Cut. Sin embargo, esto funciona específicamente para un reembolso de las tarifas por cada consulta que cobrará el Indexador. Cabe resaltar que en los inicios de la red, los retornos de las tarifas por consulta serán muy pequeños en comparación con la recompensa de indexación. Se recomienda prestar atención a la red para determinar cuándo las tarifas por consulta dentro de la red, sean significativas.
 
-Como puedes ver, hay que pensar mucho para elegir al Indexador adecuado. Por eso te recomendamos encarecidamente que explores el Discord de The Graph para determinar quiénes son los Indexadores con mejor reputación social, y reputación técnica, para recompensar a los Delegadores de forma consistente. Muchos de los Indexadores son muy activos en Discord, y estarán encantados de responder a tus preguntas. Muchos de ellos han estado indexando durante meses en la red de pruebas, y están haciendo todo lo posible para ayudar a los Delegadores a obtener un buen rendimiento, ya que mejora la salud y el éxito de la red.
+Como puedes ver, hay que pensar mucho para elegir al Indexador adecuado. Por eso te recomendamos encarecidamente que explores el Discord de The Graph para determinar quiénes son los Indexadores con mejor reputación social, y reputación técnica, para recompensar a los Delegadores de forma consistente. Muchos de los Indexadores son muy activos en Discord y estarán encantados de responder a tus preguntas. Muchos de ellos han estado indexando durante meses en la red de pruebas, y hacen todo lo posible para ayudar a los Delegadores a obtener un buen rendimiento, ya que mejora la salud y el éxito de la red.
 
 ### Calculando el retorno esperado para los Delegadores
 
@@ -78,23 +78,23 @@ Por lo tanto, in Delegador puede hacer los cálculos para determinar que el Inde
 
 ### Considerar la capacidad de delegación
 
-Otra cosa a tener en cuenta es la capacidad de delegación. Actualmente el Ratio de Delegación está fijado en 16. Esto significa que si un Indexador ha stakeado 1.000.000 de GRT, su Capacidad de Delegación es de 16.000.000 GRT de tokens delegados que puede utilizar en el protocolo. Cualquier token delegado que supere esta cantidad diluirá todas las recompensas del Delegador.
+Otra cosa a tener en cuenta es la capacidad de delegación. Actualmente, el Ratio de Delegación está fijado en 16. Esto significa que si un Indexador ha stakeado 1.000.000 GRT, su Capacidad de Delegación es de 16.000.000 GRT de tokens delegados que puede utilizar en el protocolo. Cualquier token delegado que supere esta cantidad diluirá todas las recompensas del Delegador.
 
-Imagina que un indexador tiene 100.000.000 GRT delegados, y su capacidad es de sólo 16.000.000 GRT. Esto significa que, efectivamente, 84.000.000 GRT no se están utilizando para ganar tokens. Y todos los Delegadores, y el Indexador, están ganando muchas menos recompensas de las que podrían.
+Imagina que un Indexador tiene 100.000.000 GRT delegados, y su capacidad es de sólo 16.000.000 GRT. Esto significa que, efectivamente, 84.000.000 GRT no se están utilizando para ganar tokens. Y todos los Delegadores, y el Indexador, están ganando muchas menos recompensas de las que podrían.
 
 Por lo tanto, un Delegador siempre debe considerar la Capacidad de Delegación de un Indexador, y tenerla en cuenta en su toma de decisiones.
 
-## Delegator FAQs and Bugs
+## Preguntas Frecuentes del Delegador y Errores
 
-### MetaMask "Pending Transaction" Bug
+### Error de "Transacción Pendiente" en MetaMask
 
-**When I try to delegate my transaction in MetaMask appears as "Pending" or "Queued" for longer than expected. What should I do?**
+**Cuando intento delegar mi transacción en MetaMask aparece como "Pendiente" o "En cola" durante más tiempo del esperado. ¿Qué debo hacer?**
 
-At times, attempts to delegate to indexers via MetaMask can fail and result in prolonged periods of "Pending" or "Queued" transaction attempts. For example, a user may attempt to delegate with an insufficient gas fee relative to the current prices, resulting in the transaction attempt displaying as "Pending" in their MetaMask wallet for 15+ minutes. When this occurs, subsequent transactions can be attempted by a user, but these will not be processed until the initial transaction is mined, as transactions for an address must be processed in order. In such cases, these transactions can be cancelled in MetaMask, but the transactions attempts will accrue gas fees without any guarantee that subsequent attempts will be successful. A simpler resolution to this bug is restarting the browsesr (e.g., using "abort:restart" in the address bar), which will cancel all previous attempts without gas being subtracted from the wallet. Several users that have encountered this issue and have reported successful transactions after restarting their browser and attempting to delegate.
+A veces, los intentos de delegar a los Indexadores a través de MetaMask pueden fallar y dar lugar a períodos prolongados de intentos de transacciones "Pendientes" o "En cola". Por ejemplo, un usuario puede intentar delegar con una tarifa de gas insuficiente en relación con los precios actuales, lo que hace que el intento de transacción aparezca como "Pendiente" en su wallet de MetaMask durante más de 15 minutos. Cuando esto ocurre, un usuario puede intentar realizar transacciones posteriores, pero éstas no se procesarán hasta que la transacción inicial sea minada, ya que las transacciones para una dirección deben ser procesadas en orden. En estos casos, estas transacciones pueden ser canceladas en MetaMask, pero los intentos de transacciones acumularán tarifas de gas sin ninguna garantía de que los intentos posteriores tengan éxito. Una solución más sencilla a este fallo es reiniciar el navegador (por ejemplo, utilizando "abort:restart" en la barra de direcciones), lo que cancelará todos los intentos anteriores sin que se reste gas a la wallet. Varios usuarios que han encontrado este problema y han informado de transacciones exitosas después de reiniciar su navegador e intentar delegar.
 
-## Video guide for the network UI
+## Video guía de la interfaz de usuario de la red
 
-This guide provides a full review of this document, and how to consider everything in this document while interacting with the UI.
+Esta guía proporciona una revisión completa de este documento, y cómo tener en cuenta todo lo que contiene mientras se interactúa con la interfaz de usuario.
 
 <figure className="video-container">
   <iframe
 
@@ -449,43 +449,43 @@ export class Something {
 }
 ```
 
-### Array initialization
+### Inicializacion de Array
 
-The `Array` class still accepts a number to initialize the length of the list, however you should take care because operations like `.push` will actually increase the size instead of adding to the beginning, for example:
+La clase `Array` sigue aceptando un número para inicializar la longitud de la lista, sin embargo hay que tener cuidado porque operaciones como `.push` en realidad aumentarán el tamaño en lugar de añadirlo al principio, por ejemplo:
 
 ```typescript
 let arr = new Array<string>(5) // ["", "", "", "", ""]
 
 arr.push('something') // ["", "", "", "", "", "something"] // size 6 :(
 ```
 
-Depending on the types you're using, eg nullable ones, and how you're accessing them, you might encounter a runtime error like this one:
+Dependiendo de los tipos que estés utilizando, por ejemplo los anulables, y de cómo estés accediendo a ellos, podrías encontrarte con un error de ejecución como éste:
 
 ```
 ERRO Handler skipped due to execution failure, error: Mapping aborted at ~lib/array.ts, line 110, column 40, with message: Element type must be nullable if array is holey  wasm backtrace:     0: 0x19c4 - <unknown>!~lib/@graphprotocol/graph-ts/index/format         1: 0x1e75 - <unknown>!~lib/@graphprotocol/graph-ts/common/collections/Entity#constructor        2: 0x30b9 - <unknown>!node_modules/@graphprotocol/graph-ts/global/global/id_of_type
 ```
 
-To actually push at the beginning you should either, initialize the `Array` with size zero, like this:
+Para realmente empujar al principio deberías o bien, inicializar el `Array` con tamaño cero, así:
 
 ```typescript
 let arr = new Array<string>(0) // []
 
 arr.push('something') // ["something"]
 ```
 
-Or you should mutate it via index:
+O debería mutar a través de un índice:
 
 ```typescript
 let arr = new Array<string>(5) // ["", "", "", "", ""]
 
 arr[0] = 'something' // ["something", "", "", "", ""]
 ```
 
-### GraphQL schema
+### Esquema GraphQL
 
-This is not a direct AssemblyScript change, but you may have to update your `schema.graphql` file.
+Esto no es un cambio directo de AssemblyScript, pero es posible que tengas que actualizar tu archivo `schema.graphql`.
 
-Now you no longer can define fields in your types that are Non-Nullable Lists. If you have a schema like this:
+Ahora ya no puedes definir campos en tus tipos que sean Listas No Anulables. Si tienes un esquema como este:
 
 ```graphql
 type Something @entity {
@@ -498,7 +498,7 @@ type MyEntity @entity {
 }
 ```
 
-You'll have to add an `!` to the member of the List type, like this:
+Tendrás que añadir un `!` al miembro del tipo Lista, así:
 
 ```graphql
 type Something @entity {
@@ -511,7 +511,7 @@ type MyEntity @entity {
 }
 ```
 
-This changed because of nullability differences between AssemblyScript versions, and it's related to the `src/generated/schema.ts` file (default path, you might have changed this).
+Esto cambio debido a las diferencias de nulidad entre las versiones de AssemblyScript, y está relacionado con el archivo `src/generated/schema.ts` (ruta por defecto, puede que lo hayas cambiado).
 
 ### Otros
 
 
@@ -10,8 +10,8 @@ Así que te gustaría deprecar tu subgrafo en The Graph Explorer. Has venido al
 4. Las entradas para #2 y #3 se pueden encontrar en tu `<SubgraphID>` que está compuesto por `{graphAccount}-{subgraphNumber}`. Por ejemplo, el [Subgrafo de Sushi](https://thegraph.com/explorer/subgraph?id=0x4bb4c1b0745ef7b4642feeccd0740dec417ca0a0-0&version=0x4bb4c1b0745ef7b4642feeccd0740dec417ca0a0-0-0&view=Overview) ID is `<0x4bb4c1b0745ef7b4642feeccd0740dec417ca0a0-0>`, que es una combinación de `graphAccount` = `<0x4bb4c1b0745ef7b4642feeccd0740dec417ca0a0>` y `subgraphNumber` = `<0>`
 5. Voila! Tu subgrafo ya no aparecerá en las búsquedas en The Graph Explorer. Ten en cuenta lo siguiente:
 
-- Los curadores ya no podrán señalar en el subgrafo
-- Los curadores que ya hayan señalado en el subgrafo podrán retirar su señal a un precio promedio de la participación
+- Los Curadores ya no podrán señalar en el subgrafo.
+- Los Curadores que ya hayan señalado en el subgrafo podrán retirar su señal a un precio medio de la acción.
 - Los subgrafos deprecados se indicarán con un mensaje de error.
 
-Si interactuaste con el ahora subgrafo deprecado, podrás encontrarlo en tu perfil de usuario en la pestaña "Subgraphs", "Indexing" o "Curating" respectivamente.
+Si has interactuado con el subgrafo deprecado, podrás encontrarlo en tu perfil de usuario en la pestaña "Subgrafo", "Indexación" o "Curación", respectivamente.