该模型下正常AI率范围

[Harrison3-1122]

请问一下该模型下正常AI率范围🙏

[Frian31]

我自己拿了一个类似论文的作业去检测了一下。其中，我用deepseek生成的大段内容（给了指令让deepseek自行改写过）完全没有出现疑似AIGC的部分，反而是全靠自己写的部分，由于个人表述风格被查出疑似ai了（笑），由此可见这种检测结果仅供参考。
至于文章的检测结果，我的这个是“疑似AIGC全文占比：8.59%“，算是比较低的水平了。我觉得对于普通的作业来讲，20%以内都没有关系。只要别太高，看起来太蹩脚即可。

[fslongjin]

我自己拿了一个类似论文的作业去检测了一下。其中，我用deepseek生成的大段内容（给了指令让deepseek自行改写过）完全没有出现疑似AIGC的部分，反而是全靠自己写的部分，由于个人表述风格被查出疑似ai了（笑），由此可见这种检测结果仅供参考。 至于文章的检测结果，我的这个是“疑似AIGC全文占比：8.59%“，算是比较低的水平了。我觉得对于普通的作业来讲，20%以内都没有关系。只要别太高，看起来太蹩脚即可。

这是去年4月底训练的检测模型，在现在（2025.3.19)对于deepseek等LLM的检测率差是正常的。
毕竟LLM也在不断进化。