Replies: 29 comments 52 replies
-
|
Sehr interessant. Verstehe Dich so, dass es in der aktuellen Version (0.77) schon initial drin ist. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Nein, es ist noch nicht im Release enthalten. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
...verstehe dann den Sinn der Discussion nicht. ???? |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Ankündigung des Features mit der Möglichkeit jetzt schon Feedback zu geben |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Wenn du dir den aktuellen Master holst, ist es schon drin |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Got it ;-) |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Bei mir steht: Effektiver Strompreis: 3.000 ct/kWh Was zum Glück nicht stimmt |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Der Preis muss nun in €/kWh angegeben werden |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Ich habe bisher an keiner Stelle in der evcc.yaml einen Preis/Tarif angegeben. Somit finde ich die Anzeige verwirrend. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
@naltatis kannst du mal schauen? |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Ja, ich weiß woran das liegt. Die defaults haben noch die falsche Einheit |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Ist im aktuellen Master-Stand nun gefixt. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Ich habe gerade mit 4% Solar Energy geladen. Ist nicht viel und leider auch meiner Meinung nach nicht richtig. Ich hatte während des gesamten Ladevorgangs mehr Bezug als die Wallbox verbraucht hat. Für mich hat vom Verständnis her das Haus Priorität gegenüber dem Auto. d.h, nur was das Haus an PV Leistung nicht verbraucht steht der Wallbox zur Verfügung. In diesem Fall wäre das Null gewesen. Wird für die Berechnung nur die PV Leistung und Wallbox Leistung herangezogen, ohne zu berücksichtigen dass das Haus auch was verbraucht? Es ist natürlich Geschmacksache aber einen Kostenersparnis habe ich dadurch nicht! |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Der Eigenstromanteil wird auf Basis des akuellen Energiemixes im gesamten Haus berechnet. In der Readme ist das beschrieben: Das Auto wird in dem Modell wie jeder andere Verbraucher im Haus betrachtet. Natürlich kann man das Auto auch als einen komplett optionalen Verbraucher betrachten der von der Rangordnung immer ganz hinten steht. Im Optimalfall (genug Überschuss) ist das ja auch so. Das ist ja das was evcc regelt. In der Realität ist das Auto-Laden aber dann oft nicht komplett optional sondern evtl. ähnlich wichtig wie die Waschmaschine. Daher hier die Gleichverteilung. Ich sehe aber, das das Wort "Ersparnis" hier nicht ganz passt. Die Ersparnis ist natürlich da. Aber nicht zwingend durch evcc, sondern durch die Existenz der PV Anlage. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Mangels besserem Wording belassen wir es bei der Anzeige erstmal bei der "Ersparnis gegenüber Netzbezug". Wohl wissentlich, dass nicht 100% der Ersparnis auf die Regelung von evcc zurückzuführen ist. Habe das entsprechend in der Dokumentation auch noch mal vermerkt. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
@naltatis |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
evcc trifft hier keinerlei Annahmen zu Steuern. Das ist ja, wie du schon schreibst, ein sehr individuelles Thema. Du kannst beim |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Das Thema "Aufschlag für Steuern auf Eigenverbrauch" ist nun in der Doku mit aufgenommen. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
V.79 heute Nacht ausprobiert. Die Berechnung passt leider nicht. siehe Screenshots. 29% Sonnenstunden in der Nacht? Hardware: Was eine Erklärung sein kann: |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Ja, Strom aus dem Akku und Direktverbrauch aus PV wird momentan gleich behandelt. Die Annahme ist nicht immer korrekt. Wie oft "trainiert" dein Akku denn? Ist das eher eine Ausnahme oder wird der regelmäßig neu mit Netzstrom befüllt? |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Die 1ct Ersparnis sind komisch. Das müssten ~0,55€ sein (2,5kWh für 22ct günstigerem Strom). Schau ich noch mal an. Vermutlich ist da beim letzten Umbau noch ein Komma verrutscht. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Wenn der Akku nicht leer wird, was bei einer Notstromreserve der Fall ist mach das der Speicher Logik "leider" viel zu oft. Alle 6 Tage. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Ich hab das Thema Speicherkalibrierung und Netzdienliche Leistungen in der Doku als Einschränkung mit aufgenommen. Theoretisch könnten wir so etwas in evcc erkennen und rausrechnen. Ich glaube aber, dass es die Komplexität die damit verbunden ist erstmal nicht rechtfertigt. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Konnte die Ersparnisanzeige gestern bei Sonne auch endlich mal ausprobieren (mit Release v0.79):
Auch bei mir stimmt die berechnete Ersparnis nicht. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Bei der Ersparnis ist ein Komma um zwei stellen verrutscht. Wir refactorn gerade die Berechnung. Mit den nächsten Update wird korrekt sein. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Kann es sein das da noch etwas nicht stimmt? |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
das ist der effektive Strompreis, der setzt sich zusammen aus 95% zu 33,85 c/kWh und 5% xx c/kWh |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Das Feature ist nun auch auf der Dokuseite ausführlicher erklärt: Details zur Gerne drüberlesen und Änderungen/Anpassungen als PR vorschlagen. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Die Ersparnisanzeige ist eine wirklich interessante Funktion, die toll umgesetzt wurde. Vielen Dank dafür! 👍 Dazu habe ich eine Frage / einen Featurewunsch: in der Doku steht, dass
werden. Könnte man analog dazu auch den Strombezug mit zeitabhängigem Hoch- und Niedrigtarif abbilden? Dies könnte wiederum auch für die kostenoptimierte Zielladung genutzt werden. Ist das einen (oder mehrere) Gedanken wert? |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Danke für dieses Feature und natürlich generell wie dieses Projekt nach vorne gepeitscht wird - da sind die Sponsor Dukaten gut angelegt. In meinem Fall ist die Ersparnisanzeige nicht nur ein nettes Feature sondern (wie ich jetzt bemerkt habe) ein Must-Have. Ich hab gerade die jährliche "Energieauswertung" unserer Hütte hinter mir, um für mich einen Überblick zu haben wie hoch die Verbräuche waren, Jahresarbeitszahl Wärmepumpe, PV Ertrag usw. Und um zukünftig auch die Einliegerwohnung abrechnen zu können. Der eine Mieter wird dann separat (über interne beglaubigte Zähler) gezählt und darf sich am "virtuellen" Zähler ALLGEMEIN beteiligen. Die Wallbox hängt aber direkt nach dem EVU-Zähler am Netz, und somit stecken die Verbräuche vom E-Auto eben auch in der Position ALLGEMEIN. Ein separater Zähler für die Wallbox würde meines Erachtens auch nichts bringen, weil ja dann auch der kostenlose PV-Strom mit in die Berechnung einfließen würde. Lange Rede ... ich brauche dafür den Verbrauch Netzbezug der Wallbox (bzw. EVCC) um diesen dann am Stichtag aus der Allgemein-Position rausrechnen zu können. Wenn ich es richtig verstanden habe wird dieser Endlos-Zählerstand in einer der kommenden Versionen auch persistiert bzw. überlebt dieser dann auch einen EVCC-Neustart. Damit ich dann am Jahresende immer brav ablesen kann ... Nachtrag: unser Stromspeicher speichert ausschließlich PV-Strom. thx. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Hab das Feature gerade entdeckt und finde es sehr cool :) :) Schöne Idee und interessant umgesetzt. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Wird der Wert in der flux db aktuell auch immer wieder überschrieben ? bzw. nochmal generell nachgefragt: das habe ich doch schon richtig verstanden das die Werte Sonnen-kWh und Netz-kWh in der Ersparnisanzeige irgendwann persistiert werden und dann quasi einem Endlos-Zählerstand entsprechen, oder ? thx |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Ja, aktuell hat evcc keinerlei eigene Persistenz. Das macht vieles einfacher ist aber an einigen Stellen auch unpraktisch (siehe Zählerreset). Die Ersparnisanzeige ist ein erster wichtiger Schritt in Richtung Auswertungen. Wann wir hier mehr machen kann ich noch nicht sagen. Eine Sache zu den Werten. Momentan berechnet die Ersparnisanzeige den Verbrauch aufgrund der aktuell gemeldeten Leistung der Charger und interpoliert diese über Zeit. Die Methode ist in vielen Fällen ok, aber einen echter Stromzähler hat eine höhere Genauigkeit. Für eine steuerlich/rechtlich relevante Abrechnung solltest du auf jeden Fall einen Stromzähler verwenden. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Bei mir funktioniert jetzt die Berechnung der Ersparnis (v0.80), dafür wird die Zeit ab Serverstart nicht mehr korrekt, sondern mit "jetzt" angezeigt:
Vielen Dank auch generell für das Feature, sehr hilfreich 👍 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Ist es möglich den Preis für Eigenverbrauch einzugeben? Habe einen Altvertrag und bekomme für jede selbst verbrauchte kWh Pvstrom 12 Cent . |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
@Kami0612 |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
@naltatis Hier ging es (ähnlich habe ich dies auch) um Anlagen vor 03/2012, dort bekommt man auch noch eine Vergütung für Eigenverbrauch.
Ist dies abbildbar?? Bei mir leider eh nicht mehr anwendbar, da ich mittlerweile eine Mischanlage betreibe und nur über die Zähler (per MQTT ausgelesen) wirklich ermitteln kann, was ich von welcher Anlage einspeise/verbrauche. Dies ist nicht mehr über die Wechselrichter bekannt. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Ne, mit dem aktuellen Modell können wir nicht zwei Vergütungen abbilden. Ich seh auch gerade keinen schönen/einfachen Weg den Fall noch mit hinzuzufügen. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Ist es nicht so das Dir die 29cent entgehen, du aber dafür im Gegenzug 16cent erhältst? |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
27 + 16 => 43 denn ich muß ja nicht kaufen |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
2 Fragen zu dem sehr schönen Feature. Kann man die Ersparnisberechnung für bestimmte Ladepunkte ausschließen? Kann man die Berechnung speichern lassen, dass diese auch nach einem Neustart (Beispiel Update, Stromausfall, etc.) Nicht verloren gehen? |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Vielen Dank für dieses interessante Feature.! Wenn ich es richtig verstanden habe, wird kummuliert seit dem letzten Serverstart gerechnet. Könnte man auch (konfigurierbar?) eine Rechnung per Ladevorgang anbieten? Oder alternativ einen "Reset"-Button zum Rücksetzen der Rechnung? |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Ich nehm das mit mit auf die Featurewunschliste :D |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Hallo, |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Das ist interessant. Werden denn die Leistungswerte während des Ladevorgangs bei dir korrekt angezeigt. Also die kW Zahl in der Visualisierung ob und am Ladepunkt? |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
ja, während des Ladevorgangs werden die Werte plausibel angezeigt, sowohl im Hauptfenster (Ladepunkt Garage bei mir) als auch im Sonnenenergie-Fenster. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
ist die Ladung innerhalb der letzten 2 Stunden gewesen oder hat vielleicht dein Server neu gestartet? |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Die Ladung war innerhalb der letzten 2h, allerdings nur sehr kurz, vielleicht eine viertel Stunde. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Kann EVCC die Werte speichern, und nach Serverstart die letzten werte in summe wieder anzeigen? Nach jedem Update fängt es bei mir wieder bei 0 an. - Influx logge ich zwar, aber im webinterface hat man es schnell mal gecheckt. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Die Ersparnis zu berechnen finde ich gut. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Der Überschuß ist vorhanden. Entweder er wird eingespeist, oder ins Auto geladen. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
leuchtet ein, danke. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Kann man dies irgendwie speichern das man nicht seit demletzten Serverstart sieht? |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Die Ersparnis Anzeige ist ganz cool, aber wäre es nicht noch schöner wenn man das auch auf das Jahr sehn könnte? |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Du könntest doch die Werte über MQTT abgreifen und in eine DB schreiben und dann z.B. über Grafana visualisieren? |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Steht auf jeden Fall auf der Todo List und einen ersten Versuch an dem Thema gabs auch schon (siehe #3051). Aktuell hat evcc allerdings noch keinerlei Persistent und wir müssen hier den ersten Schritt erst richtig hinbekommen. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Hallo, ich habe das heute mal alles installiert und getestet..Läuft auf anhieb fast perfekt.. Tolles Projekt. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Mach dazu bitte einen eigenen Issue auf mit deiner evcc.yaml Konfig und einem log - Auszug ... |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Finde schon dass dies hier rein passt. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Bei mir funktioniert leider die Einspeiseersparnis nicht wirklich. Gilt die nur, wenn das Auto gealden wird? Laut der Beiträge vorher habe ich es so verstanden, dass jeder Abnehmer im Haus berücksichtigt wird. site:
title: Zuhause
meters:
grid: grid1
pvs:
- pv2
tariffs:
currency: EUR # (default EUR)
grid:
# static grid price
type: fixed
price: 0.294 # [currency]/kWh
feedin:
# rate for feeding excess (pv) energy to the grid
type: fixed
price: 0.08 # [currency]/kWh |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Genau, es geht nur um "durch evcc geladene Energie". |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Ok verstehe. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
Das Haus ist zwar ein Verbraucher, wird aber nicht durch EVCC geladen, bestenfalls über eine Hausbatterie versorgt, aber auch diese nicht durch EVCC geladen. Beim laden nutzt EVCC ggfs die Batterie und zählt diesen Strom wie Sonnenertrag, denn die Batterie wird ja in der Regel nur mit Überschuß befüllt. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Das Haus wird aber nicht in irgendeiner Weise durch evcc gesteuert. In die Anzeige fließt nur die Energie ein, die auch über irgendeinen "charger" läuft. Denn genau darum geht es bei dieser Anzeige und bei evcc. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Um es noch einfacher auszudrücken: Hausverbrauch ist der Rest der keinem Gerät durch entsprechende Zähler oder sonstige Kenntnis zugeordnet kann. Durch die Addition von Messfehlern und zeitlichen Abweichungen der Messwerterfassung kann dieser unter ungünstigen Bedingungen mitunter aber auch relativ stark fehlerbehaftet sein. Alles nicht tragisch, denn letztendlich dient dies in evcc nur einer hübschen Visualisierung. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Da erfreulicherweise die Daten in der Ersparnisanzeige nach einem reboot gespeichert bleiben, wäre es hier nicht ein Mehrwert, wenn man auch weitere Tarifpreise in der Konfig Datei hinterlegen könnte? |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Doch, die Ersparnis bleibt gleich, auch wenn der Strompreis in der Konfig angepasst wird. Neue Ladevorgänge werden dann mit dem aktualisierten Strompreis addiert. Hatte gestern den gleichen Gedanken wie du und es dann einfach ausprobiert. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
kann mir jemand sagen, wie ich die Ersparnis auf 0 setzen kann ? Bei mir ist sie auf über 600kw (geladen erst 15kw), vermutlich vom Demo Modus. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
bei den Ladevorgängen kann man einzelne anklicken und löschen. Keine Ahnung, ob sich das auf die Ersparnisanzeige auswirkt. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
die sind bei mir nicht sichtbar, vermutlich weil ich meine Auto's nicht richtig hinzugefügt bekomme. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Habe da ein Verständnisproblem. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
So hab ich's gemacht. Wenn Du die Steuer berücksichtigen willst musst Du noch die 18ct in Deinen Nettoertrag umrechnen, je nach Spitzensteuersatz. Das wäre dann die Alternative zu Bezug auf Nettobasis. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Eine Ersparnis ggü. Verbrenner wäre ja auch noch witzig. Nehmen wir mal folgendes an:
Das würde ja bedeuten das wir mit dem Verbrenner das äquivalent von €10,8/15=€0,72 pro KW hätten. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Mich würde neben der Ladeersparnis auch die Gesamtersparnis durch die PV Anlage interessieren. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Theoretisch können wir das machen. Die Werte hätten wir im Zugriff, speichern die aber aktuell nicht alle. Unser Fokus ist in erster Linie effizientes Laden. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Moin. Kann es sein, dass die Ersparnisanzeige beim Update auf Null zurückgesetzt wird?. Habe meinen docker auf 0.128.4 aktualisiert und die Ersparnisse und die Konfiguration der Autos sind leider nicht mehr vorhanden. Ich ging davon aus dass die Daten in der Datenbank gespeichert und weiter geführt werden? |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Hast du das |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
-
|
Ich hole den Thread mal hoch, da ich der Meinung bin, dass die Ersparnis falsch berechnet wird. Für die Berechnung, wird der Stromgestehungspreis benötigt, der aber nicht angegeben werden kann. Der Strom, den eine PV-Anlage erzeugt, kostet erstmal Geld. Bei Einspeisung gilt: Bei Eigenverbrauch gilt: Evcc rechnet mangels Stromgestehungspreis vermutlich fälschlicherweise Beispiel 1: Beispiel 2 (z. B. Anlage abgeschrieben): Anders gesprochen: Laden mit PV lohnt sich nicht durch eine Einspeisevergütung, sondern durch niedrige Gestehungkosten. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
and others
Uh oh!
There was an error while loading. Please reload this page.
Uh oh!
There was an error while loading. Please reload this page.
-
Mit der Ersparnisanzeige wird nun unten rechts in der Anwendung der Anteil des verwendeten Sonnenstroms angezeigt. Beim Klick darauf bekommt man weitere Details zur Zusammensatzung des Ladestroms. Zusätzlich wird dort auch das Sponsoring erklärt. Mehr Details zum Feature gibts hier #2105.
Diese Funktion ist der erste Aufschlag zum Thema "Auswertungen". evcc hat nicht den Anspruch zu einem Grafana-artigem Datenauswertungstool zu werden. Dennoch glauben wir, dass es sinnvoll ist einfache Auswertungen auch direkt in evcc aufzubereiten und in der Oberfläche darzustellen. Ob es auf eine Monats/Jahres-Auswertung, Fahrzeugauswertungen, Ladevorgang-Logs hinausläuft wissen wir noch nicht. Diskutiert gerne bzw. beschreibt auch eure Ideen zu dem Thema oder postet Screenshots von guten existierenden Lösungen.
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
All reactions