-Ο παραπάνω πίνακας και το γράφημα περιλαμβάνουν επίσης συγκρίσεις με το Bitcoin και το Ethereum με την απόδειξης εργασίας. Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι η κατανάλωση ενέργειας των δικτύων με απόδειξης εργασίας δεν είναι στατική και αλλάζει καθημερινά. Οι εκτιμήσεις μπορεί επίσης να διαφέρουν πολύ μεταξύ των πηγών. Το θέμα προσελκύει διαφορετικές [συζητήσεις](https://www.coindesk.com/business/2020/05/19/the-last-word-on-bitcoins-energy-consumption/), όχι μόνο για την ποσότητα της ενέργειας που καταναλώνεται, αλλά και για τις πηγές αυτής της ενέργειας και τη σχετική ηθική. Η κατανάλωση ενέργειας δεν αντιστοιχεί απαραίτητα ακριβώς στο περιβαλλοντικό αποτύπωμα, επειδή διαφορετικά έργα ενδέχεται να χρησιμοποιούν διαφορετικές πηγές ενέργειας, συμπεριλαμβανομένου και ενός μικρότερου ή μεγαλύτερου ποσοστού ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Για παράδειγμα, ο [Δείκτης κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας Bitcoin του Cambridge ](https://ccaf.io/cbnsi/cbeci/comparisons) υποδεικνύει ότι η ζήτηση δικτύου Bitcoin θεωρητικά θα μπορούσε να τροφοδοτηθεί από καύση gas ή ηλεκτρική ενέργεια που θα χαθεί στη μετάδοση και τη διανομή. Η διαδρομή του Ethereum προς τη βιωσιμότητα ήταν να αντικαταστήσει το ενεργοβόρο μέρος του δικτύου με μια πράσινη εναλλακτική λύση.
0 commit comments