fix: /energy-consumption style tags

Author: nhsz

src/content/translations/ca/energy-consumption/index.md

@@ -36,7 +36,7 @@ Així com a mecanisme de construcció de confiança en la prova de participació
 
 ![imatge](energy_use_per_transaction.png)
 
-<p style={{ textTransform: "uppercase" }}><small><i>Estimació del consum energètic de la prova de treball per tx utilitzada en una figura en base a les <a href="https://blog.ethereum.org/2021/05/18/country-power-no-more/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">dades de maig de 2021</a>, al moment d'escriure la mateixa font suggeria un consum de fins a <a href="https://digiconomist.net/ethereum-energy-consumption" target="_blank" rel="noopener noreferrer">175,56 kWh</a></i></small></p>
+<p style={{ textAlign: "center" }}><small><i>Estimació del consum energètic de la prova de treball per tx utilitzada en una figura en base a les <a href="https://blog.ethereum.org/2021/05/18/country-power-no-more/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">dades de maig de 2021</a>, al moment d'escriure la mateixa font suggeria un consum de fins a <a href="https://digiconomist.net/ethereum-energy-consumption" target="_blank" rel="noopener noreferrer">175,56 kWh</a></i></small></p>
 
 Comparem aquests nombres amb un servei com ara Visa. 100.000 transaccions de Visa utilitzen 149 kWh d'energia<sup>[^2]</sup>. Assumint que la fragmentació o «sharding» s'ha implementat, la tasa actual de transaccions d'Ethereum (15 transaccions per segon) s'incrementaria al menys en 64 vegades (el nombre de «shards»), sense comptabilitzar les optimitzacions adicionals dels «rollups». Una estimació realista per a un Ethereum posfusió i fragmentat amb «rollups» és de [25.000 - 100.000](https://twitter.com/VitalikButerin/status/1312905884549300224?s=20) transaccions per segon. Podem utilitzar aquesta informació per a estimar una quantitat màxima i mínima de consum energètic per cada 100.000 transaccions.
 
@@ -62,7 +62,7 @@ _També hem de tenir en compte que Ethereum no està limitat a simples transacci
 Mentre que el consum energètic d'Ethereum històricament ha estat substancial, hi ha hagut una gran inversió en temps de desenvolupament i intel·lecte en la transició des d'una validació de bloc més àvida d'energia a una més energèticament eficient. Citant [Bankless](http://podcast.banklesshq.com/), la millor forma de reduir l'energia consumida mitjançant la prova de treball és simplement «desconectant-la», que és l'aproximació que Ethereum s'ha proposat fer.
 
 <InfoBanner emoji=":evergreen_tree:">
-  Si creieu que aquestes afirmacions són incorrectes o poden ser més exactes, plantegeu un problema o una PR. Són estimacions fetes per l'equip d'ethereum.org utilitzant informació accessible públicament i l'actual mapa d'Ethereum. Aquestes afirmacions no representen una promesa oficial des de la Fundació Ethereum. 
+  Si creieu que aquestes afirmacions són incorrectes o poden ser més exactes, plantegeu un problema o una PR. Són estimacions fetes per l'equip d'ethereum.org utilitzant informació accessible públicament i l'actual mapa d'Ethereum. Aquestes afirmacions no representen una promesa oficial des de la Fundació Ethereum.
 </InfoBanner>
 
 ## Llegir-ne més {#further-reading}

src/content/translations/fa/energy-consumption/index.md

@@ -36,7 +36,7 @@ lang: fa
 
 ![تصویر](energy_use_per_transaction.png)
 
-<p style={{ textTransform: "uppercase" }}><small><i>تخمین مصرف انرژی اثبات کار برای هر تراکنش در زمان نوشتن این متن بر مبنای <a href="https://blog.ethereum.org/2021/05/18/country-power-no-more/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">داده‌های مه 2021</a> برابر با <a href="https://digiconomist.net/ethereum-energy-consumption" target="_blank" rel="noopener noreferrer">175.54 کیلووات در ساعت</a> است</i></small></p>
+<p style={{ textAlign: "center" }}><small><i>تخمین مصرف انرژی اثبات کار برای هر تراکنش در زمان نوشتن این متن بر مبنای <a href="https://blog.ethereum.org/2021/05/18/country-power-no-more/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">داده‌های مه 2021</a> برابر با <a href="https://digiconomist.net/ethereum-energy-consumption" target="_blank" rel="noopener noreferrer">175.54 کیلووات در ساعت</a> است</i></small></p>
 
 اجازه بدهید این اعداد را با سرویسی مثل Visa مقایسه کنیم. 100,000 تراکنش Visa معادل 149 کیلووات ساعت انرژی مصرف می‌کند<sup>[^2]</sup>. با فرض اینکه زنجیره‌ای‌سازی اتفاق افتاده باشد، نرخ تراکنش فعلی اتریوم (15 تراکنش بر ثانیه) بیش از 64 برابر (تعداد زنجیره‌ها) خواهد شد؛ بدون در نظر گرفتن بهینه‌سازی‌های دیگر توسط rollupها. یک تخمین واقع‌گرایانه برای اتریوم زنجیره‌ای‌ساخته پس از ادغام با rollupها [25,000 تا 100,000](https://twitter.com/VitalikButerin/status/1312905884549300224?s=20) تراکنش در ثانیه است. ما می‌توانیم از این عدد برای تخمین بیشینه و کمینه‌ی میزان مصرف انرژی برای هر 100,000 تراکنش استفاده کنیم.
 
@@ -62,7 +62,7 @@ _ما باید در نظر بگیریم که اتریوم تنها به تراک
 گرچه مصرف انرژی اتریوم از گذشته قابل‌توجه بوده است، توسعه‌دهندگان برای گذار از اعتبارسنجی با مصرف انرژی بالا به اعتبارسنجی با مصرف انرژی بهینه زمان و توان فکری قابل‌توجهی را صرف کرده‌اند. همان‌طور که [Bankless](http://podcast.banklesshq.com/) اشاره می‌کند، بهترین راه برای کاهش مصرف انرژی اتریوم با اثبات کار این است که خیلی راحت «آن را خاموش کنیم»، و این دقیقاً همان راهی است که اتریوم در پیش گرفته است.
 
 <InfoBanner emoji=":evergreen_tree:">
-  اگر فکر می‌کنید این آمار نادرست است یا می‌توان آن را دقیق‌تر گفت، لطفاً آن را در قالب یک موضوع یا PR مطرح کنید. این‌ها تخمین‌هایی است که توسط تیم ethereum.org و با استفاده از اطلاعات در دسترس عموم و نقشه‌ی راه فعلی اتریوم انجام شده است. این اظهارنظرها بیانگر وعده‌ای رسمی از طرف بنیاد اتریوم نیستند. 
+  اگر فکر می‌کنید این آمار نادرست است یا می‌توان آن را دقیق‌تر گفت، لطفاً آن را در قالب یک موضوع یا PR مطرح کنید. این‌ها تخمین‌هایی است که توسط تیم ethereum.org و با استفاده از اطلاعات در دسترس عموم و نقشه‌ی راه فعلی اتریوم انجام شده است. این اظهارنظرها بیانگر وعده‌ای رسمی از طرف بنیاد اتریوم نیستند.
 </InfoBanner>
 
 ## اطلاعات بیشتر {#further-reading}

src/content/translations/id/energy-consumption/index.md

@@ -36,7 +36,7 @@ Selain membangun kepercayaan diri dalam mekanisme bukti taruhan, Rantai Suar jug
 
 ![gambar](energy_use_per_transaction.png)
 
-<p style={{ textTransform: "uppercase" }}><small><i>Perkiraan konsumsi energi PoW per tx yang digunakan dalam gambar berdasarkan <a href="https://blog.ethereum.org/2021/05/18/country-power-no-more/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">data Mei 2021</a>, pada waktu penulisan sumber yang sama menunjukkan hingga <a href="https://digiconomist.net/ethereum-energy-consumption" target="_blank" rel="noopener noreferrer">175,56 Kwh</a></i></small></p>
+<p style={{ textAlign: "center" }}><small><i>Perkiraan konsumsi energi PoW per tx yang digunakan dalam gambar berdasarkan <a href="https://blog.ethereum.org/2021/05/18/country-power-no-more/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">data Mei 2021</a>, pada waktu penulisan sumber yang sama menunjukkan hingga <a href="https://digiconomist.net/ethereum-energy-consumption" target="_blank" rel="noopener noreferrer">175,56 Kwh</a></i></small></p>
 
 Mari kita bandingkan angka-angka ini dengan layanan seperti Visa. 100.000 transaksi Visa menggunakan 149kWh energi<sup>[^2]</sup>. Dengan mengasumsikan sharding telah diimplementasikan, kecepatan transaksi Ethereum saat ini (15 transaksi per detik) akan bertambah paling tidak 64x (jumlah shard), tidak termasuk optimisasi tambahan dari rollup. Perkiraan realistis untuk Ethereum bershard setelah penggabungan dengan rollup adalah [25.000 - 100.000](https://twitter.com/VitalikButerin/status/1312905884549300224?s=20) transaksi per detik. Kita dapat menggunakan informasi ini untuk memperkirakan pemakaian energi maksimum dan minimum per 100.000 transaksi.
 
@@ -62,7 +62,7 @@ _Kita juga harus mempertimbangkan bahwa Ethereum tidaklah terbatas pada transaks
 Sekalipun pemakaian energi Ethereum secara historis telah menjadi penting, telah ada investasi waktu dan kepintaran yang besar dari pengembang untuk perpindahan dari validasi blok yang boros energi ke yang efisien secara energi. Mengambil kutipan [Bankless](http://podcast.banklesshq.com/), cara terbaik untuk mengurangi energi yang dipakai oleh bukti kerja adalah cukup dengan "mematikannya", yang merupakan pendekatan yang telah diambil Ethereum dengan komitmen.
 
 <InfoBanner emoji=":evergreen_tree:">
-  Jika Anda menganggap status ini tidak benar atau dapat dibuat lebih akurat lagi, silhkan mengajukan masalah atau PR. Ini merupakan perkiraan oleh tim ethereum.org yang dibuat dengan menggunakan informasi yang dapat diakses secara publik dan roadmap Ethereum saat ini. Pernyataan ini tidak mewakili suatu janji resmi dari Yayasan Ethereum. 
+  Jika Anda menganggap status ini tidak benar atau dapat dibuat lebih akurat lagi, silhkan mengajukan masalah atau PR. Ini merupakan perkiraan oleh tim ethereum.org yang dibuat dengan menggunakan informasi yang dapat diakses secara publik dan roadmap Ethereum saat ini. Pernyataan ini tidak mewakili suatu janji resmi dari Yayasan Ethereum.
 </InfoBanner>
 
 ## Bacaan lebih lanjut {#further-reading}

src/content/translations/nl/energy-consumption/index.md

@@ -36,7 +36,7 @@ De Beacon Chain vergroot niet alleen het vertrouwen in het proof-of-stake-mechan
 
 ![afbeelding](energy_use_per_transaction.png)
 
-<p style={{ textTransform: "uppercase" }}><small><i>Volgens dezelfde bron wordt de schatting van het in de cijfers gebruikte PoW-energieverbruik per tx op basis van <a href="https://blog.ethereum.org/2021/05/18/country-power-no-more/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">gegevens in mei 2021</a>, op het moment van dit schrijven, gesteld op <a href="https://digiconomist.net/ethereum-energy-consumption" target="_blank" rel="noopener noreferrer">175,56 Kwh</a></i></small></p>
+<p style={{ textAlign: "center" }}><small><i>Volgens dezelfde bron wordt de schatting van het in de cijfers gebruikte PoW-energieverbruik per tx op basis van <a href="https://blog.ethereum.org/2021/05/18/country-power-no-more/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">gegevens in mei 2021</a>, op het moment van dit schrijven, gesteld op <a href="https://digiconomist.net/ethereum-energy-consumption" target="_blank" rel="noopener noreferrer">175,56 Kwh</a></i></small></p>
 
 Laten we deze cijfers vergelijken met een dienst zoals Visa. 100.000 Visa-transacties gebruiken 149 kWh energie<sup>[^2]</sup>. Ervan uitgaande dat sharding is geïmplementeerd, zal de huidige transactiesnelheid van Ethereum (15 transacties per seconde) met ten minste 64x (het aantal shards) toenemen, waarbij geen rekening is gehouden met extra optimalisering via rollups. Een realistische schatting voor gesharde Ethereum na de merge met rollups is [25.000 - 100.000](https://twitter.com/VitalikButerin/status/1312905884549300224?s=20) transacties per seconde. We kunnen deze gegevens gebruiken om de maximale en minimale energiekosten per transactie te schatten.
 
@@ -62,7 +62,7 @@ _We moeten ook bedenken dat Ethereum niet beperkt is tot eenvoudige financiële
 Hoewel het energieverbruik van Ethereum historisch aanzienlijk is, is er veel tijd en intellect van ontwikkelaars geïnvesteerd in de overgang van energiehongerige naar energie-efficiënte blokvalidatie. Om [Bankless](http://podcast.banklesshq.com/)te citeren: de beste manier om de energie te verminderen die door proof-of-work wordt verbruikt, is door het simpelweg "uit te schakelen", wat de aanpak is die Ethereum heeft aangenomen.
 
 <InfoBanner emoji=":evergreen_tree:">
-  Als u denkt dat deze statistieken onjuist zijn of nauwkeuriger kunnen worden gemaakt, meld dan een probleem of PR. Dit zijn schattingen van het ethereum.org team die zijn gemaakt met publiek toegankelijke informatie en het huidige Ethereum-stappenplan. Deze verklaringen vertegenwoordigen geen officiële belofte van de Ethereum Foundation. 
+  Als u denkt dat deze statistieken onjuist zijn of nauwkeuriger kunnen worden gemaakt, meld dan een probleem of PR. Dit zijn schattingen van het ethereum.org team die zijn gemaakt met publiek toegankelijke informatie en het huidige Ethereum-stappenplan. Deze verklaringen vertegenwoordigen geen officiële belofte van de Ethereum Foundation.
 </InfoBanner>
 
 ## Verder lezen {#further-reading}

src/content/translations/ro/energy-consumption/index.md

@@ -36,7 +36,7 @@ Pe lângă consolidarea încrederii în mecanismul dovezii-mizei, Lanțul Beacon
 
 ![imagine](energy_use_per_transaction.png)
 
-<p style={{ textTransform: "uppercase" }}><small><i>O estimare a consumului de energie per tranzacție (tx) al dovezii-muncii (PoW) pe baza <a href="https://blog.ethereum.org/2021/05/18/country-power-no-more/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">datelor din mai 2021</a>, la momentul redactării acestui articol, a sugerat o valoare de până la <a href="https://digiconomist.net/ethereum-energy-consumption" target="_blank" rel="noopener noreferrer">175,56 kWh</a></i></small></p>
+<p style={{ textAlign: "center" }}><small><i>O estimare a consumului de energie per tranzacție (tx) al dovezii-muncii (PoW) pe baza <a href="https://blog.ethereum.org/2021/05/18/country-power-no-more/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">datelor din mai 2021</a>, la momentul redactării acestui articol, a sugerat o valoare de până la <a href="https://digiconomist.net/ethereum-energy-consumption" target="_blank" rel="noopener noreferrer">175,56 kWh</a></i></small></p>
 
 Să facem o comparație între aceste cifre și un serviciu precum Visa. 100.000 de tranzacții Visa consumă 149 kWh de energie<sup>[^2]</sup>. Să presupunem că fragmentarea a fost implementată, iar rata actuală de tranzacții pe Ethereum (15 tranzacții pe secundă) va crește de cel puțin 64x (numărul de fragmente), fără a lua în considerare optimizarea suplimentară datorată rollup-urilor. O estimare realistă pentru un Ethereum post-fuziune, fragmentat și cu rollup-uri, este de [25.000 - 100.000](https://twitter.com/VitalikButerin/status/1312905884549300224?s=20) de tranzacții pe secundă. Putem folosi aceste informații pentru a estima cheltuielile maxime și minime de energie pentru 100.000 de tranzacții.
 
@@ -62,7 +62,7 @@ _Totodată, trebuie să luăm în considerare că Ethereum nu se limitează la s
 În timp ce consumul de energie al lui Ethereum a fost întotdeauna considerabil, dezvoltatorii au investit mult timp și inteligență în procesul de tranziție de la un proces de validare a blocurilor cu un consum mare de energie la unul eficient energetic. Pentru a cita [Bankless](http://podcast.banklesshq.com/), modalitatea cea mai eficientă de a reduce energia consumată de dovada-muncii este pur și simplu de a o „dezactiva”, abordare pe care Ethereum s-a angajat să o urmeze.
 
 <InfoBanner emoji=":evergreen_tree:">
-  În cazul în care considerați că aceste statistici sunt incorecte sau precizia lor poate fi ameliorată, vă rugăm să ne semnalați o problemă sau creați un PR. Acestea sunt estimări făcute de echipa ethereum.org, folosind informații accesibile publicului precum și foaia de parcurs actuală a lui Ethereum. Aceste declarații nu reprezintă o promisiune oficială din partea Fundației Ethereum. 
+  În cazul în care considerați că aceste statistici sunt incorecte sau precizia lor poate fi ameliorată, vă rugăm să ne semnalați o problemă sau creați un PR. Acestea sunt estimări făcute de echipa ethereum.org, folosind informații accesibile publicului precum și foaia de parcurs actuală a lui Ethereum. Aceste declarații nu reprezintă o promisiune oficială din partea Fundației Ethereum.
 </InfoBanner>
 
 ## Referințe suplimentare {#further-reading}