Dudas enunciado y dominio TPA parte 2

[resLotus]

1) Para la interpretación del enunciado asumimos que el termino "operación de egreso" utilizado en la primer parte del TP refiere a lo mismo que el termino "egreso" en esta segunda parte y que a su vez, un "egreso" es una "compra". Es correcta esta interpretación del enunciado?

2) Respecto de la siguiente oración del enunciado "Cada ítem de un presupuesto debe estar asociado obligatoriamente a un egreso (compras)". Lo que entendemos que dice el enunciado es que un presupuesto tiene un conjunto de varios items y cada item esta asociado a una compra (Egreso).
¿Entonces una compra tiene que estar asociada a un único item o puede estar asociada a varios?
Pensando la situación nos resulta razonable decir "Yo puedo en una misma compra, comprar más de un tipo de item"

[roli93]

Hola, @resLotus !

1. Sí, al menos por ahora son todo lo mismo

2. Mirate mi respuesta en https://github.com/dds-jv/foro/issues/36 y avisame si siguen con dudas :)

[resLotus]

Hola @roli93, nos vino bien para arrancar esta segunda parte, todavía tenemos algunas que otras dudas, pero creo que podemos empezar a plantear algunas ideas y cualquier coas hablar con los ayus.