RISK

[akabarki76]

Voici une explication du passage à la lumière du plan d’itération de juin 2025 pour VS Code :

1. Flat Configs / ESLint
   Il est mentionné que les changements en cours dans le fichier eslint.ts concernant la résolution des modules dans ESLint pourraient entrer en conflit avec des objectifs ambitieux ("stretch goals"). Dans le plan d’itération, on trouve plusieurs tâches actives sur ESLint (notamment les tickets vscode-eslint#1994 et #1992), qui visent à corriger des échecs de chargement de modules dans des configurations dites "Flat Configs" (une approche moderne de configuration d’ESLint). Cela suggère qu’il y a un risque que des changements internes interfèrent avec des objectifs moins prioritaires mais souhaités dans cette même itération.

2. Windows Line Endings / Notebooks (CRLF)
   L’annotation "🔴 NES completions" fait référence à une tâche non résolue et prioritaire : l’amélioration des suggestions d’édition dans les notebooks, en particulier sous Windows. Le problème vient du fait que les retours à la ligne sous Windows (CRLF) ne sont pas explicitement pris en compte, ce qui peut générer des erreurs ou incohérences dans les complétions de code. Le plan mentionne effectivement cette faiblesse comme une tâche marquée "🔴" (référence manquante) dans la section NES/Completions, signalant son importance mais aussi son flou technique.

3. Web Worker Conflicts / GPU Rendering
   Le plan prévoit d’explorer le rendu GPU pour l’éditeur de code (cf. #221145), ce qui est un objectif ambitieux. Toutefois, cela pourrait entrer en conflit avec les workers Web déjà existants, qui s’exécutent en parallèle dans l’environnement de l’éditeur. Les workers et le rendu GPU doivent partager des ressources, et mal synchroniser leur coexistence pourrait causer des problèmes de performances ou de stabilité.

En résumé : ces trois points mettent en évidence des zones de risque technique dans le plan de juin 2025, soit par chevauchement de fonctionnalités, soit par manque de traitement explicite d'un cas d'usage (comme les retours à la ligne Windows). Ces tensions doivent être surveillées pour éviter des régressions ou blocages en cours d’itération.

Souhaitez-vous que je vous aide à visualiser ces risques dans un tableau ou à rédiger une note de synthèse pour votre équipe ?