Merge pull request #2612 from HaiBooLang/patch-7

fix:修正格式错误

Author: Snailclimb

docs/cs-basics/network/nat.md

@@ -45,7 +45,7 @@ SOHO 子网的“代理人”，也就是和外界的窗口，通常由路由器
 针对以上过程，有以下几个重点需要强调：
 
 1. 当请求报文到达路由器，并被指定了新端口号时，由于端口号有 16 位，因此，通常来说，一个路由器管理的 LAN 中的最大主机数 $≈65500$（$2^{16}$ 的地址空间），但通常 SOHO 子网内不会有如此多的主机数量。
-2. 对于目的服务器来说，从来不知道“到底是哪个主机给我发送的请求”，它只知道是来自`138.76.29.7:5001`的路由器转发的请求。因此，可以说，**路由器在 WAN 和 LAN 之间起到了屏蔽作用，**所有内部主机发送到外部的报文，都具有同一个 IP 地址（不同的端口号），所有外部发送到内部的报文，也都只有一个目的地（不同端口号），是经过了 NAT 转换后，外部报文才得以正确地送达内部主机。
+2. 对于目的服务器来说，从来不知道“到底是哪个主机给我发送的请求”，它只知道是来自`138.76.29.7:5001`的路由器转发的请求。因此，可以说，**路由器在 WAN 和 LAN 之间起到了屏蔽作用**，所有内部主机发送到外部的报文，都具有同一个 IP 地址（不同的端口号），所有外部发送到内部的报文，也都只有一个目的地（不同端口号），是经过了 NAT 转换后，外部报文才得以正确地送达内部主机。
 3. 在报文穿过路由器，发生 NAT 转换时，如果 LAN 主机 IP 已经在 NAT 转换表中注册过了，则不需要路由器新指派端口，而是直接按照转换记录穿过路由器。同理，外部报文发送至内部时也如此。
 
 总结 NAT 协议的特点，有以下几点：
@@ -55,6 +55,6 @@ SOHO 子网的“代理人”，也就是和外界的窗口，通常由路由器
 3. WAN 的 ISP 变更接口地址时，无需通告 LAN 内主机。
 4. LAN 主机对 WAN 不可见，不可直接寻址，可以保证一定程度的安全性。
 
-然而，NAT 协议由于其独特性，存在着一些争议。比如，可能你已经注意到了，**NAT 协议在 LAN 以外，标识一个内部主机时，使用的是端口号，因为 IP 地址都是相同的。**这种将端口号作为主机寻址的行为，可能会引发一些误会。此外，路由器作为网络层的设备，修改了传输层的分组内容（修改了源 IP 地址和端口号），同样是不规范的行为。但是，尽管如此，NAT 协议作为 IPv4 时代的产物，极大地方便了一些本来棘手的问题，一直被沿用至今。
+然而，NAT 协议由于其独特性，存在着一些争议。比如，可能你已经注意到了，**NAT 协议在 LAN 以外，标识一个内部主机时，使用的是端口号，因为 IP 地址都是相同的**。这种将端口号作为主机寻址的行为，可能会引发一些误会。此外，路由器作为网络层的设备，修改了传输层的分组内容（修改了源 IP 地址和端口号），同样是不规范的行为。但是，尽管如此，NAT 协议作为 IPv4 时代的产物，极大地方便了一些本来棘手的问题，一直被沿用至今。
 
 <!-- @include: @article-footer.snippet.md -->