¿Posible error en los test cases (En particular relacionado a K-MASSIVE)?

[VicenteIgnacioSotoGonzalez]

Hola! La duda es bastante extensa, pero tiene que ver con este caso del test easy-1 de Clones. En este caso se pide ordenar mediante liderazgo y de forma creciente. Haciendo tuplas (id, liderazgo) gracias al input tenemos (23, 0) (18, 6) (11, 4) (13, 15) (17, 14) (12, 20) y (15, 20). Ordenando mediante el criterio principal de liderazgo de forma creciente debería quedar algo del estilo (23, 0) (11, 4) (18, 6) (17, 14) (13, 15). En este punto me detengo ya que quedan los casos (15, 20) y (12, 20) que poseen el mismo liderazgo. Dado el criterio de que el id menor es más prioritario entonces el orden final interpreto que debería ser (23, 0) (11, 4) (18, 6) (17, 14) (13, 15) (15, 20) (12, 20), ya que 12 < 15. Sin embargo al ver el output esperado de este llamado resulta que están invertidos estos dos. Es eso un error? O el razonamiento que estoy realizando es erróneo? Gracias de antemano!

[Segismundios]

Holaa, lo que se espera es que siempre vaya primero el de menor id en caso de empate.

Saludos!

[VicenteIgnacioSotoGonzalez]

Ahhh entiendo, osea no es que el de menor id tenga mas prioridad, sino que el va primero?

[Segismundios]

Claro, no es que tenga un "valor" mayor, sino que siempre irá antes, ya sea en orden creciente o decreciente.

[VicenteIgnacioSotoGonzalez]

Perfecto! Ahora super claro, muchas gracias!!