On a remplacé rico:includesOrIncluded par rico:directlyIncludes dans le cas où le rico:RecordResource dont part la relation est un rico:RecordSet (voir #56).
Mais quand c'est un rico:Record ou un rico:RecordPart, on a gardé rico:hasOrHadConstituent. Idem quand on ne sait pas ce qu'est le rico:RecordResource, on a gardé rico:hasOrHadPart.
On devrait logiquement passer à rico:hasDirectConstituent et rico:hasDirectPart.